001-003.jpg (92.58 KB, 下載次數(shù): 90)
下載附件
保存到相冊
2013-6-25 17:36 上傳
王女士6月14日買的蘋果5手機(jī)充電時(shí)屏幕破裂 本報(bào)記者田東海攝
“早上給手機(jī)充電,只聽見‘啪’一聲悶響,就發(fā)現(xiàn)屏幕裂了?!毕剃柺忻裢跖糠从?,她10天前購買了一部蘋果5手機(jī),昨日上午充電時(shí)屏幕下方自行破裂。目前,蘋果咸陽客服中心已向廠方進(jìn)行信息反饋,3~5天內(nèi)將給出處理意見。
剛買10天手機(jī)屏幕就自己裂了
“果粉”通常是指喜愛美國蘋果公司電子產(chǎn)品的消費(fèi)者,對于王女士來說,已是老牌“果粉”。2年前,王女士就買了一部蘋果3手機(jī),使用至今年,“那個(gè)手機(jī)用了2年都沒修過,感覺質(zhì)量很好,所以今年就買了蘋果5?!笨墒菦]用幾個(gè)月蘋果5手機(jī)丟失,6月14日,她只好又買了一個(gè)新的蘋果5手機(jī),“就感覺蘋果的東西質(zhì)量過關(guān),用著也時(shí)尚,所以堅(jiān)持買蘋果?!蓖跖空f。
昨日上午,剛上班的王女士就將手機(jī)屏幕朝下放在桌上充電,自己在打掃衛(wèi)生,期間聽到“‘啪’的一聲悶響,等我拿起手機(jī)發(fā)現(xiàn),屏幕下方炸裂了。”王女士說,自己從充電開始至發(fā)現(xiàn)屏幕破裂一直沒碰手機(jī),不存在人為摔機(jī)的情況。
手機(jī)壞了就得修,可接下來售后的態(tài)度,讓“果粉”的她有些心涼。昨日下午,記者跟隨王女士來到蘋果授權(quán)服務(wù)商倚盛科技咸陽客服中心,在說明情況后,一名工作人員稱,屏幕破裂沒有在保修范圍內(nèi),要進(jìn)行一對一換機(jī),需要交2298元??砂凑胀跖康恼f法,她的蘋果5手機(jī)屏幕破裂并不是人為摔碰造成,而是手機(jī)的質(zhì)量原因。
律師建議調(diào)解不成可法律維權(quán)
經(jīng)過交涉,該客服中心同意將她的情況向廠家反饋,3~5天將給出處理意見??头行囊焕钚占夹g(shù)負(fù)責(zé)人表示,之前沒有見過手機(jī)充電導(dǎo)致屏幕破裂的問題,他個(gè)人判斷可能是人為損壞,如果是質(zhì)量問題,那一定是手機(jī)電池膨脹造成屏幕破裂,但從外觀看電池并沒有膨脹。但既然消費(fèi)者不認(rèn)同,客服中心就向廠家進(jìn)行反饋,“如果廠家認(rèn)為這是質(zhì)量問題,我們就正常保修,如果廠家認(rèn)為是人為的,那只能交2298元一對一換機(jī)。”該負(fù)責(zé)人說。
就此事,陜西宇斌誠律師事務(wù)所律師張維認(rèn)為,消費(fèi)者由于舉證困難,維權(quán)并不容易,“按照民法的相關(guān)規(guī)定,誰主張誰舉證,如果通過法律途徑進(jìn)行維權(quán),需要出示手機(jī)是非人為造成屏幕破裂的證據(jù),但這需要專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。”張維建議消費(fèi)者,先通過工商部門進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成,就可通過法律途徑維權(quán)。
昨日,咸陽市工商局秦都分局消保科工作人員說,如果買賣雙方達(dá)成不了共同協(xié)議,消費(fèi)者可以向工商部門進(jìn)行投訴,由工商部門協(xié)調(diào)處理。本報(bào)記者宋雨濃
|