市民交流

所屬分類: 論壇 市民交流

本版主題: 46179

今日更新: 0

投訴爆料、建言獻(xiàn)策、城市建設(shè)、交通發(fā)展、經(jīng)濟(jì)文化、求助互助、咸陽(yáng)論壇。
發(fā)布新主題

秦都工商昨向兩店通牒 須限期提供蘋果授權(quán)書

3 / 9810
     

該用戶從未簽到

953

主題

2562

回帖

-2721

積分

限制會(huì)員

軒轅楓

積分
-2721
QQ
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-8-6 09:31:15 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式


  在內(nèi)地,蘋果零售店僅在北京上海兩地有,共4家。咸陽(yáng)人民路上卻現(xiàn)兩家門牌為“蘋果零售店”的商鋪。
   
  本報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn),這兩家店鋪均未取得蘋果公司官方授權(quán),且其營(yíng)業(yè)執(zhí)照上注冊(cè)名稱,也只是一般的個(gè)體工商經(jīng)營(yíng)戶,而并非其門牌上顯示的“蘋果零售店”。
   
  此事經(jīng)本報(bào)報(bào)道后,各方給予極大關(guān)注。
   
  昨日,秦都分局人民路工商所工作人員來(lái)到上述兩家“蘋果零售店”內(nèi),進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法。對(duì)在場(chǎng)店員詢問(wèn)后,工商所工作人員當(dāng)即給兩家店下發(fā)了“詢問(wèn)通知書”。詢問(wèn)原因是,“為了調(diào)查了解你店涉嫌無(wú)授權(quán)證書經(jīng)營(yíng)一事”。
   
  據(jù)昨日現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法工商人員介紹,初步了解,本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道的兩家“蘋果零售店”,同屬一家西安的電子通訊公司在咸陽(yáng)開設(shè)的分公司,兩家店內(nèi)的蘋果產(chǎn)品,其進(jìn)貨渠道,均為內(nèi)部供貨模式。即由西安總公司統(tǒng)一供貨。
   
  “這只是初步判斷,具體的供貨模式,還得待他們提供相關(guān)的進(jìn)貨發(fā)票后才能給出正式定性。”工商所執(zhí)法工作人員說(shuō)。
   
  據(jù)通知書,兩家“蘋果零售店”,要在本月10日上午9時(shí)10分時(shí),正式開始接受人民路工商所的情況詢問(wèn)。通知書顯示,屆時(shí)他們需向工商所提供“授權(quán)證書”及“相關(guān)的進(jìn)貨發(fā)票”等。
   
  “如果最終證明兩家店確實(shí)未經(jīng)授權(quán),我們定將按照涉嫌欺詐消費(fèi)者的行為,對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)肅處理。”咸陽(yáng)市工商行政管理局秦都分局工作人員說(shuō)。
     
  昨晚9時(shí)許,一名自稱是人民路兩家“蘋果零售店”合伙負(fù)責(zé)人之一的郭先生致電記者,首次就讀者質(zhì)疑其“山寨蘋果零售店”一事對(duì)本報(bào)作情況說(shuō)明。
   
  他的說(shuō)法,基本與當(dāng)天記者采訪時(shí)那名自稱店長(zhǎng)的男子說(shuō)法一致。店鋪只是一個(gè)蘋果產(chǎn)品的零售商,店里要銷售什么,不需要經(jīng)過(guò)蘋果公司的授權(quán)。
   
  郭先生說(shuō),他們所開設(shè)的這兩家“蘋果零售店”,與經(jīng)過(guò)蘋果公司授權(quán)的正規(guī)“蘋果零售店”含義完全不同。當(dāng)初之所以將店名起為“蘋果零售店”,只是單純地想告訴讀者,店里僅售賣蘋果產(chǎn)品,而且是零售,所以,就叫“蘋果零售店”。而且,其營(yíng)業(yè)執(zhí)照上也清楚地寫著,店鋪經(jīng)營(yíng)范圍,就是電子通訊器材。
   
  “只要沒有超出營(yíng)業(yè)執(zhí)照上所限定的經(jīng)營(yíng)范圍,就不違法。”郭先生說(shuō)。
   
  “如果一些消費(fèi)者不知道上網(wǎng)查詢的話,起這樣的名字,及這樣的店鋪裝飾設(shè)計(jì)、店員著這樣的工作服等,會(huì)不會(huì)對(duì)他們?cè)斐梢环N誤導(dǎo),說(shuō)這就是大家所共知的‘蘋果零售店’?”
   
  “應(yīng)該不會(huì)吧?!边t疑片刻后,郭先生回答。
   
  對(duì)于記者有關(guān)“緣何店鋪名稱與營(yíng)業(yè)執(zhí)照上名稱不一致”的疑問(wèn),郭先生沒有給出正面回答,只是說(shuō):“當(dāng)時(shí)就是想告訴消費(fèi)者,這里僅售賣蘋果產(chǎn)品?!?br />    
  “那是當(dāng)時(shí)的想法,現(xiàn)在想想,從法律方面來(lái)講,這種做法妥嗎?”
   
  對(duì)于記者的這一疑問(wèn),郭先生仍以“只是為了告訴消費(fèi)者店里零售蘋果產(chǎn)品”的說(shuō)辭回復(fù)。

  本報(bào)記者黃香梅 郭聰

該用戶從未簽到

0

主題

10

回帖

12

積分

一級(jí)

積分
12
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-8-7 18:02:05 | 只看該作者
原來(lái)這個(gè)蘋果也是打 辣椒的!這樣的商店太狗血了!
     

該用戶從未簽到

5

主題

94

回帖

167

積分

三級(jí)

積分
167
QQ
地板
發(fā)表于 2011-8-7 20:03:48 | 只看該作者
只要他的供貨渠道正確,屬于蘋果正品就沒什么大礙吧?

本版積分規(guī)則

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表