非法挖砂屢禁不止 “萬里絲路第一橋”險遭破壞

小魚

資料圖

　　咸陽沙河古橋曾是絲綢之路的重要節(jié)點，是漢長安連接大西北、大西南的鎖鑰，因此被稱為“萬里絲路第一橋”。作為全國重點文物保護(hù)單位，具有重要的歷史價值和建造技術(shù)價值?？山陙恚艠蚋浇欠ㄍ谏艾F(xiàn)象屢禁不止，對于古橋的保護(hù)造成了嚴(yán)重的威脅。

　　新年剛過，許多人還沉浸在新年的喜慶當(dāng)中。不過，這個年對于咸陽灃西新城，負(fù)責(zé)保護(hù)沙河古橋遺址的工作人員來說，過得一點也不輕松。

　　咸陽沙河古橋遺址旅游文物管理所所長朱峰：我們還是按往常一樣，進(jìn)行24小時的值守，關(guān)鍵就是不允許在保護(hù)區(qū)里進(jìn)行挖砂。(但是)在春節(jié)期間晚上還有人在這挖砂。

　　朱所長說，為了保護(hù)遺址不被非法挖砂破壞，春節(jié)期間所里的7名工作人員不間斷的進(jìn)行24小時輪流值班?？蓻]想到趁著春節(jié)假期，挖砂人還是再次夜襲“古橋”保護(hù)區(qū)。記者跟隨巡查人員來到砂坑發(fā)現(xiàn)，事先設(shè)置的路障被填平，在唯一一條通往挖砂處道路上設(shè)置的限高桿也被推倒。

　　咸陽沙河古橋遺址旅游文物管理所所長朱峰：古橋遺址的大概有105米，一號橋發(fā)現(xiàn)了76米，二號遺址也發(fā)現(xiàn)了30多米，最后我們把它回填了，所以整個保護(hù)遺址就是這兩個保護(hù)遺址，保護(hù)區(qū)呢，也相對比較大一點，南北(延伸)大概500米，東西大概就是不到800米，大概這樣一個范圍。

　　朱所長告訴記者，由于這個區(qū)域的砂質(zhì)較好，是市場上比較暢銷的河砂，且河道多年干涸，砂土裸露在表層，不需借助大型機(jī)械，就能直接開采運輸。這里的非法采砂車總是深夜行動，和文保員打起游擊，僅靠所里的7名工作人員看護(hù)，顯得力不從心。

　　西咸新區(qū)灃西新城綜合執(zhí)法局一中隊隊長張力：之前咱主要是人員固定值守，在路上修看護(hù)房。因為(挖砂)大部分時間是在晚上，在路上安裝限高墩，還在下去的坡上挖了一個1米寬1米5深的溝，車就下不去了。

　　為了有效整治非法挖砂，灃西新城綜合執(zhí)法局設(shè)置了監(jiān)察值班室、聘請村民文保員24小時值班、設(shè)置路障、在砂坑中灌水等多種措施，同時在周邊的村里大力宣傳文物保護(hù)，希望多頭并舉來保護(hù)這個重要的文物遺址。

　　嚴(yán)打非法采砂需多頭并舉

　　律師：破壞文物將受刑事處罰

　　對于沙河遺址周邊的挖砂行為，有關(guān)部門明令禁止，并多次采取集中整治行動。但為何屢禁不止呢?我們接著往下看。

　　1986年，當(dāng)?shù)卮迕裨谕谏皶r發(fā)現(xiàn)了沙河遺址，隨后這里被劃定為保護(hù)區(qū)。在2013年，沙河古橋再次升格成為全國重點保護(hù)單位。

　　咸陽沙河古橋遺址旅游文物管理所所長朱峰：在以前，這塊農(nóng)民挖砂還是比較厲害，我們經(jīng)常是屢禁不止，經(jīng)常去驅(qū)趕處理。去年我們和灃西綜合執(zhí)法大隊進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法，采取了一些措施，相對來說把這股風(fēng)遏制住了。

　　朱所長說，前幾年這里有多個機(jī)械化挖砂場，后來政府將其取締，但村民們小范圍的手工挖砂并未停止。有的村民發(fā)現(xiàn)木制文物，不了解就直接丟棄，甚至把成色不錯的木頭帶回家燒火，對文物造成了無法逆轉(zhuǎn)的破壞。

　　咸陽沙河古橋遺址旅游文物管理所所長朱峰：這個地下的東西有可能是遺址，有可能是其它的東西，他們在挖砂的時候一般是不注重這些東西的，很可能就把原來的東西破壞掉了，甚至一些歷史信息一起就破壞掉了。

　　河砂本身并不屬于文物，因此旅游文物管理所并沒有執(zhí)法權(quán)，對違法者只能勸阻，不能采取強(qiáng)制措施，而要徹底堵住挖砂對文物的破壞，就必須水利、國土、公安以及綜合執(zhí)法等部門聯(lián)合執(zhí)法。

　　西咸新區(qū)灃西新城綜合執(zhí)法局一中隊隊長張力：主要是第一加強(qiáng)咱區(qū)域的巡查，加強(qiáng)這個巡查的力度。第二我覺得還是在這個宣傳引導(dǎo)方面得多宣傳，(另外)我覺得還是要和其他的相關(guān)部門積極給予配合和支持。

　　《中華人民共和國文物保護(hù)法》規(guī)定，根據(jù)保護(hù)文物的實際需要，在文物保護(hù)單位的周圍劃出一定的建設(shè)控制地帶，非法盜掘保護(hù)區(qū)內(nèi)砂土的這種破壞性行為是被嚴(yán)格禁止的。

　　西安許小平律師事務(wù)所律師張冰：那么根據(jù)刑法第324條的規(guī)定，可能會觸犯故意毀壞文物罪，或者故意毀壞名勝古跡罪，這個是要面臨相應(yīng)的刑事處罰。對于這種行為，我們一方面要去呼吁廣大的村民知法懂法守法，保護(hù)文物，不要為了一些非法的利益去做出一些損人不利己的行為。另一方面也只能呼吁這些監(jiān)管部門加大監(jiān)管的力度，以達(dá)到文物保護(hù)的目的。西部網(wǎng)(陜西廣播電視臺《第一新聞》)