糖尿病患者理療后出現(xiàn)燙傷 花費(fèi)16萬(wàn)不治而亡

windy北方

患糖尿病的唐某前往李某開(kāi)辦的養(yǎng)生理療館進(jìn)行雙下肢的理療，幾天后發(fā)現(xiàn)雙下肢及雙足跟有燙傷，遂到醫(yī)院進(jìn)行治療。盡管醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)高達(dá)16萬(wàn)余元，唐某仍然沒(méi)有治愈，出院幾個(gè)月后死亡。

期間，唐某和家人找李某索賠，李某堅(jiān)持自己按照規(guī)范操作，并無(wú)過(guò)錯(cuò)。隨后，唐某家人將對(duì)方起訴到咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院依法判決。

庭審中，原告認(rèn)為因被告的理療行為不當(dāng)，造成唐某燙傷，要求李某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)18萬(wàn)余元。被告李某辯稱(chēng)自己理療符合操作規(guī)范，唐某的損害結(jié)果應(yīng)該是自身糖尿病所致，故不愿承擔(dān)原告損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，唐某在被告李某開(kāi)辦的養(yǎng)生理療館進(jìn)行雙下肢電療時(shí)，將唐某雙下肢及雙足跟燙傷，侵害了唐某的身體健康權(quán)，應(yīng)該對(duì)由此給其造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;該侵權(quán)事實(shí)有病歷、秦都區(qū)衛(wèi)生局經(jīng)調(diào)查后作出的文書(shū)等證據(jù)可以佐證，李某在訴訟中否認(rèn)其理療行為造成唐某雙下肢及雙足跟燙傷，因未提供足以推翻該事實(shí)的相反證據(jù)，故法院不予采信;唐某本身患有糖尿病，致使對(duì)燙傷的治療難度加大，故由此產(chǎn)生的較大數(shù)額的醫(yī)療費(fèi)等損失，唐某自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)造成損害的原因唐某和李某均有責(zé)任，故對(duì)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等損失，法院判決為由被告李某承擔(dān)40%，即65757元。
華商記者 薛望

還是青青

不錯(cuò)不錯(cuò)，樓主您辛苦了。。。

湖邊小蜻蜓

沒(méi)看完~~~~~~ 先頂，好同志