[paragraph] 選自《漢唐古典舞師生文選》
作者:馬小曉
引言:袖舞是中國舞蹈非常獨特的一種樣式,作為這種舞蹈形式,它貫穿了整個中國古代舞蹈的發(fā)展歷程,典型地反映了中國舞蹈獨具韻味的文化內(nèi)涵與審美情趣。它的起源可以追溯到遙遠的原始舞蹈,袖舞的發(fā)展源遠流長。中國古典舞在當代重建的過程中,對于這一舞蹈傳統(tǒng)也進行了探索。在實踐領域中,主要是對在明清時期形成的并遺存于戲曲藝術中的水袖,進行了研究與整理,并創(chuàng)作了一些劇目,形成了一套教材。但是,我認為明清水袖從藝術風格到藝術氣度以及藝術追求上,都不能完全囊括其他袖舞樣式所呈現(xiàn)的審美。本文先簡要地從回顧袖舞的歷程入手,通過具體對比漢代筒袖與明清水袖的異同,說明袖舞傳統(tǒng)風格樣式豐富,必須在實踐與研究中對古代袖舞資源充分利用,開拓并重塑中國袖舞文化,重現(xiàn)袖舞的輝煌。下面讓我們簡要地回顧一下袖舞在中國舞蹈文化中的發(fā)展歷程。
一、袖舞的發(fā)展歷程
早在商代,女樂和巫舞就有一定的聯(lián)系,那么最初的袖舞形態(tài)也由此成為女樂中重要的舞蹈形態(tài)。因此這一段的袖舞形態(tài)殘留著巫舞原始、迷狂、神秘的余韻,從女樂的這種演變和發(fā)展過程當中,我們可以窺見袖舞形態(tài)發(fā)展的軌跡。這之后的袖舞發(fā)展所呈現(xiàn)出來的形態(tài)也印證了這一美感發(fā)展的脈絡。戰(zhàn)國時期的韓非子曾寫道:“鄙諺曰:‘長袖善舞’?!北芍V,俗話也,在戰(zhàn)國時期就成為一句俗話,一方面說明了袖舞的流行,另一方面也說明了袖舞悠久的歷史。然而這也證明了當時對手之舞的崇尚勝過于對足之蹈的關注。再到漢代,漢代是袖舞最鼎盛的時期,巾袖舞是主要的代表,其形式是以漢代常見的長筒袖為主,在諸多漢畫像石上足以說明這一點,袖舞在漢代發(fā)展到了相當?shù)母叻?,綜合了技藝性、觀賞性、表現(xiàn)性而成為能夠代表中原樂舞審美文化的典型舞蹈形態(tài)。此后直到唐朝,袖舞不再如同漢代,是一種普遍流傳并占據(jù)統(tǒng)治地位的概念泛化的舞蹈種類,而是如同涓涓細流分散匯入到了“千歌萬舞”中,成為閃現(xiàn)在各種舞蹈樣式和名目中的形態(tài)。五代十國時期的袖舞基本繼承了隋唐的傳統(tǒng),只是袖舞的那種華貴之色褪去了很多。隨著唐代興盛的文化發(fā)展高峰逐漸滑落,到了宋代第一次出現(xiàn)了水袖,它從戲曲藝術中脫胎而出,因其獨特的表現(xiàn)樣式深受人們喜愛,在舞蹈領域里廣泛傳播,所以,剛剛萌發(fā)的戲曲水袖這一表現(xiàn)樣式創(chuàng)立了其獨特的藝術地位。直到明清時期,水袖終于發(fā)展到了相對成熟的階段。
通過以上對袖舞的介紹,我們已經(jīng)大致地了解到袖舞在整個古代舞蹈歷史中的演變過程。由此可見,中國古代袖舞的發(fā)展豐富多樣,不同的朝代展現(xiàn)出的袖舞樣式、風格及審美也都各不相同。所以,我們對袖舞的關注不能只集中在明清時期的水袖上,下面就讓我們更進一步地了解袖舞最具代表性的兩個時期,明清水袖與水袖之外的袖舞樣式——漢代筒袖。
二、漢代“筒袖”
漢代是文化藝術(包括舞蹈藝術)大發(fā)展、大繁榮的時代。然而,袖舞的形態(tài)基本形成之后,在漢代迎來了發(fā)展的高峰。漢代樂舞的形象資料中女樂的舞姿形象幾乎都是“細腰長袖”的袖舞形象。在漢代出現(xiàn)的袖舞基本都是長的筒袖形態(tài),所以我們稱之為漢代“筒袖”。
筒袖之舞的形象在漢代的畫像磚中較為豐富,長筒袖和細腰在漢代的袖舞中融合得更加自然動人。就漢代“舞袖”而言,其形式豐富多彩,有獨舞、對舞。對舞中又有男女長袖對舞、女子長筒袖對舞、女子折袖對舞、男子長袍博袖對舞和男子長服小袖對舞,形態(tài)各異,栩栩如生。如河南南陽漢畫像石上一細腰舞人在跳躍的瞬間舞動長筒袖,一袖上撩,一袖曳地,體態(tài)舒展。
201005051604038128b.jpg (37 KB, 下載次數(shù): 13)
下載附件
保存到相冊
2012-2-2 11:02 上傳
在另一幅畫上(見圖2),一短袍細腰舞人,腿成弓步,左右手向同一方向分別做揚袖、拂袖、擰身而舞。江蘇沛縣漢畫像石上有細腰長筒袖對舞形象,舞姿柔美;沛縣另一幅袖舞形象是細腰舞者長裙委地,揚袖回身而舞,對面一男子正垂袖與之合舞。由此可見,在漢畫像上最常見的就是長筒袖的姿態(tài)了。在漢畫像中的長袖形狀還有所差別,大致可分為兩種:一種是細長的筒袖,一種是喇叭形狀的寬大長袖。在數(shù)以千計的漢代袖舞圖像中,舞蹈者均著長袖舞衣,或如柳枝低垂、或如回雪漫卷、或如飛燕凌空,讓我們即使在今天也禁不住悠然神往。
這些漢畫像都是我們研究漢代筒袖得天獨厚的條件。在做教程課的作業(yè)時,將一個漢畫像石上的形象做舞姿模仿,模擬出來的動作雖然舞姿形態(tài)并無二致,但看起來就是與畫像石上的舞姿有所差別。后來明白,并不是動作的問題,而是我們沒有做出漢畫像石上舞姿的神態(tài),這就是我們經(jīng)常說的神似形似,只要神似就可以很容易地做出并理解漢畫像石上的各種舞姿了。在漢代有其獨特的審美風格,我們研究并不是只研究動作,更主要的是風格。用這些風格獨特而豐富的資源加上我們對當時審美風格的認識,在老師的指導下,加以研究編排成獨具風格的漢代筒袖舞蹈,編排出的舞蹈,呈現(xiàn)給我們的是另一種不同于水袖舞風格的全新的面孔。
通過以上對漢代袖舞的闡述,可以看出,在漢代舞蹈中袖子的主要作用是將袖當成自己身體的一部分,是身體的延伸。筒袖隨著身體的舞動而舞動,這樣在舞蹈時通過舞姿,可以使觀眾在視覺上產(chǎn)生一種長線條的感覺,通過袖子會讓舞姿更柔美,體態(tài)更舒展,使觀賞者產(chǎn)生強烈的視覺感受。袖子自然而然地隨著手臂而動,并沒有刻意地讓袖子舞出技巧來。漢代筒袖舞蹈所展現(xiàn)的是質樸、厚重之感,這是與明清水袖在藝術風格上最大的不同。在藝術氣度上,漢代筒袖展現(xiàn)給我們的是漢代那種質樸、厚重、大氣之感。漢畫像石上的舞姿足以說明這一點,那些飛揚長袖,帶著舞動之感的姿態(tài),都是在動中形成的。在審美風格上繼承了楚舞的“細腰長袖”的舞蹈形式。同時,也承接了楚文化的神秘原始的韻味。如:《盤鼓舞》中舞者穿著筒袖衣而舞,其漢代藝術風格與審美氣息盡顯,既帶有迷狂的氣息,也帶有獨特的質樸、厚重之感。
三、明清“水袖”
到了宋朝第一次出現(xiàn)了袖舞的另一種“化身”,那就是戲曲里的水袖,“水袖”是戲曲人物服裝袖子前面裝飾加長的那塊白綢子。它融入、綜合了戲曲藝術中的唱、念、做、打,不僅成為一種高度凝練的表現(xiàn)手段,也成為一門獨特的技巧。水袖舞蹈強調袖子的技法,也就是袖技。水袖的袖技包括:抖袖、揚袖、繞袖、出袖、拂袖、收袖、推袖、沖袖、抓袖、搭袖和片花。演員在表演中通過使用水袖各種不同技巧來刻畫人物性格,表達喜怒哀樂的感情。如用水袖遮面抖動表現(xiàn)悲郁之情,用水袖的拋撒表現(xiàn)內(nèi)心的激情。水袖功主要展現(xiàn)演員的表演功力,起到增光添彩的作用。既把袖作為一種專門的技巧來發(fā)展,也為戲曲中人物和情節(jié)的表現(xiàn)來服務。戲曲的水袖一方面在袖舞的傳統(tǒng)審美基礎上發(fā)生了某種變異,另一方面,在表現(xiàn)技巧上趨于復雜化,手段上也大大豐富了。
明清“水袖”已經(jīng)是袖舞發(fā)展的另一個階段,然而它是結合到戲曲里的,從而也可以說水袖是從袖舞這條路上分出了一個枝杈。水袖歸屬于戲曲舞蹈中的一類,它不僅僅是舞蹈里的一種形態(tài),還是一種技巧,一種表現(xiàn)手法,戲曲水袖的發(fā)展大大豐富了袖技(即把袖作為一種專門的技巧來發(fā)展),并為戲曲中的人物和情節(jié)的表現(xiàn)來服務,戲曲水袖把重點放在了袖子的技術技巧上,他們強調袖子是怎樣耍起來的。水袖在中國當代舞蹈發(fā)展的十幾年里已經(jīng)逐漸成熟,并形成了一套教材。教材的重點放在如何訓練袖技上。在藝術風格上,戲曲水袖追求的還是袖技,在這幾十年的發(fā)展里,一直在注重怎樣才能讓水袖的袖技更豐富多彩。單從水袖的藝術風格和審美追求上來看,足以證明,它并不能代表中國古代舞蹈其他袖舞樣式。如漢代筒袖,其風格注重的是整體舞蹈的漢代氣韻——質樸、厚重之感,筒袖只是幫助身體更凸現(xiàn)這種氣韻。如我所述,漢代筒袖其資源要比水袖豐富得多,只是我們沒有著重地對它去分析研究。
結語
漢代“筒袖”舞蹈,我們通過漢畫像石上豐富的舞姿形態(tài)和文字記載,可以總結出漢代筒袖的運用延長了人的肢體,大大擴展了身體的表現(xiàn)力,使情感的表達更加豐富鮮明。筒袖的運動所產(chǎn)生出的形式美,完全可以把人引入一個非物質的境界中。然而,漢代筒袖并沒有在袖技上刻意地去做文章,而是強調一種舞蹈的韻味和形態(tài),表現(xiàn)出來更多的是一種時代氣息。水袖舞蹈主要是從戲曲中脫離出來,水袖的產(chǎn)生完全是服務于戲曲中的人物,其表現(xiàn)上還是強調如何展現(xiàn)這個水袖。所以說,漢代筒袖與明清水袖的不同就在于一個是以延伸肢體,強調舞蹈形態(tài)和表現(xiàn)時代特征,一個是以展現(xiàn)水袖的袖技,強調戲曲人物的情感。然而,呈現(xiàn)給我們的審美特征與藝術風格也有很大的差異。
另外,“水袖”和“筒袖”也有諸多相同之處。早在漢畫像石上便開始記載長筒袖的舞姿中擰身等舞袖的技巧。這與水袖的袖技中揚袖、拂袖等技巧是相同的。它們都是通過袖子讓舞姿更柔美,體態(tài)更舒展,讓觀賞者對之產(chǎn)生強烈的視覺感受,袖子的作用都是通過“袖”使情感的表達更加豐富鮮明。
綜上所述,我們可以看到筒袖和水袖都代表了中國袖舞的發(fā)展,雖然在歷史上袖舞本身的技藝已經(jīng)消失,但通過祖先留下的大量的史料記載可以看到,袖舞是我們優(yōu)秀舞蹈傳統(tǒng)的一部分。袖舞不僅具有濃厚的民族特色,而且是舞蹈專業(yè)性、表現(xiàn)力極強的舞蹈形式。明清水袖在這十幾年里的發(fā)展已經(jīng)逐漸成熟,但我們不能一味地只去發(fā)展一種袖舞樣式,卻把更豐富的其他袖舞給丟到一旁。水袖終歸是袖舞樣式中的其中一種,它不能囊括其他所有袖舞的藝術風格和審美氣韻。如上所談到的漢代筒袖,它代表一個朝代的藝術特征和時代氣息,這是最關鍵的,研究它是因為其不僅僅是一種獨特的舞蹈形式,更重要的是它是一個時代的代表。通過筒袖的舞姿,可以展現(xiàn)出這個時期藝術特征和審美氣韻。這說明了,我們不可以將研究的焦點只集中在戲曲水袖上,還有更多像漢代筒袖一樣的袖舞樣式,等著我們?nèi)ハ裢诮鹱右粯樱阉鼈儚奈璧笟v史中挖出來,再一點點地擦亮磨光,最后展現(xiàn)耀眼的光芒。這為我們今后發(fā)展中國古代舞蹈起到了至關重要的作用。 |