市民交流

所屬分類: 論壇 市民交流

本版主題: 46179

今日更新: 0

投訴爆料、建言獻(xiàn)策、城市建設(shè)、交通發(fā)展、經(jīng)濟(jì)文化、求助互助、咸陽(yáng)論壇。
發(fā)布新主題

"咸陽(yáng)三座天橋受冷落"續(xù) 交警部門將調(diào)整交通設(shè)置

0 / 3756
     

該用戶從未簽到

368

主題

278

回帖

859

積分

四級(jí)

積分
859
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2012-2-3 01:19:39 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本報(bào)原創(chuàng)新聞,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者追究其法律責(zé)任!

相關(guān)新聞:咸陽(yáng)三座天橋受冷落 行人鐘愛斑馬線

  昨日本報(bào)報(bào)道了咸陽(yáng)去年建成的三座天橋“遇冷”,其中位于國(guó)棉二廠的天橋幾乎是“無(wú)人問津”,很多市民認(rèn)為這是斑馬線和天橋距離太近導(dǎo)致的結(jié)果。目前交警部門對(duì)此處交通設(shè)置進(jìn)行商討,表示近期會(huì)作相應(yīng)調(diào)整。
  
  交警支隊(duì)
  
  商討出三種方案近期調(diào)整
  
  斑馬線和天橋修建在一起,使得行人出于習(xí)慣都會(huì)選擇走斑馬線而忽略保證安全的天橋,對(duì)于國(guó)棉二廠生產(chǎn)區(qū)和生活區(qū)處于對(duì)街的客觀條件,交警部門昨日表示,在考慮到該處具體情況的同時(shí),會(huì)對(duì)交通設(shè)置作出相應(yīng)調(diào)整。
  
  據(jù)咸陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)的工作人員介紹,鑒于國(guó)棉二廠天橋的具體情況,目前已經(jīng)商討出三種方案保證行人安全,并使得交通設(shè)施發(fā)揮一定的作用。
  
  “一種是‘軟隔離’,另一種是設(shè)防護(hù)欄,再就是維持現(xiàn)狀的同時(shí)去掉斑馬線?!痹撝ш?duì)宣傳科一位王姓工作人員說。
  
  所謂“軟隔離”,他解釋是在馬路中間設(shè)置類似推拉門式的隔離設(shè)施,以保證國(guó)棉二廠生產(chǎn)用車能便利往返生產(chǎn)區(qū)與生活區(qū)的條件下,使得市民走上天橋,“推拉門式的交通隔離設(shè)置在咸陽(yáng)很少,這是只允許車輛在兩個(gè)廠區(qū)之間出入,行人還是都得走天橋。”他說。而對(duì)該廠區(qū)生產(chǎn)車輛何時(shí)通行,又由誰(shuí)去做開、關(guān)推拉門的工作,他說目前還不確定,處于協(xié)商中。
  
  相比于推拉門式的“軟隔離”,設(shè)置防護(hù)欄式的“硬隔離”則是禁止此處車輛往返,所有的行人都只能通過天橋來(lái)往兩廠區(qū)之間,但他說這個(gè)方案還需做進(jìn)一步調(diào)查,“得考慮車輛繞行的里程,隔離后對(duì)下個(gè)路口車流量的影響等問題。”第三種方案在去掉斑馬線的前提下維持現(xiàn)狀,“去掉斑馬線線后行人會(huì)有所注意,最大程度保證行人走天橋的同時(shí),自行車等就可方便通過?!?br />   
  據(jù)了解,三種方案目前都處于協(xié)商中,究竟最終采取哪種形式,王姓工作人員說很快就將確定。此外,位于二一五醫(yī)院天橋處的斑馬線屆時(shí)也會(huì)作出相應(yīng)調(diào)整。
  
  若市民對(duì)這三種方案有什么好建議,可撥打本報(bào)熱線電話33326000或登錄新浪微博@咸陽(yáng)交警官方微博發(fā)表意見。
  
  市住建局

      設(shè)置天橋是因其處于主干道
  
  為什么三座天橋選擇在渭城中學(xué)、國(guó)棉二廠和二一五三處?對(duì)于天橋修建位置規(guī)劃的考慮因素,咸陽(yáng)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局的工作人員給予了解釋。
  
  據(jù)該局市政規(guī)劃管理科一位王姓工作人員說,交通主干道是設(shè)置天橋的首要因素,“人民路和渭陽(yáng)路已經(jīng)成為咸陽(yáng)市區(qū)的主干道,其承擔(dān)的交通壓力和突出的交通矛盾是規(guī)劃天橋位置的首要因素?!倍靥帉W(xué)校、醫(yī)院或廠區(qū)等人流量較多等情況也是規(guī)劃因素。
  
  市民討論

      保證安全 盡量走天橋
  
  昨日記者隨機(jī)采訪了少數(shù)市民,不同人對(duì)斑馬線和天橋有不同選擇。
  
  一位姓劉的市民有近10年的駕齡,去年他從西安到咸陽(yáng)工作,經(jīng)常開車行駛在人民路。對(duì)于國(guó)棉二廠天橋的問題,他認(rèn)為,既然已經(jīng)建了天橋就應(yīng)該取消斑馬線,從而保證行人走上橋,人車分離,車輛暢通無(wú)阻,“西安小寨附近的天橋就是,下面都沒有斑馬線,這樣久而久之,市民就會(huì)形成良好的交通意識(shí)?!?br />   
  不同于劉先生,在國(guó)棉二廠工作的張女士則認(rèn)為具體問題具體對(duì)待,尤其是國(guó)棉二廠生產(chǎn)區(qū)和生活區(qū)對(duì)街的客觀條件更需人性化考慮,“不能簡(jiǎn)單地說行人必須走天橋,明明很簡(jiǎn)單的事情,這里的車流量不是很大,有紅綠燈保證,我覺得沒必要走天橋。”她說。
  
  對(duì)于張女士的看法,也有人提出異議,“說紅綠燈保證安全,之前這里就出過事故,你能百分之百地保證經(jīng)過的車輛隨時(shí)不拋錨,出現(xiàn)意外等情況嗎?交通規(guī)則本來(lái)就是保證大多數(shù)人的安全,我覺得還是得遵守?!币晃辉诿襟w工作的張女士說。
  
  本報(bào)記者  暢咪
該會(huì)員沒有填寫今日想說內(nèi)容.

本版積分規(guī)則

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表