[轉]我輩才是最卑劣的罪人 <上>

旖月柔

我輩才是最卑劣的罪人 &lt;上&gt;

（轉自百度漢服吧）

有人問我，寫這篇文章的目的是什么，是自我安慰嗎？

我說：如果是自我安慰的話，就不會用這么叫人難堪的標題了：我輩才是卑劣的罪人。

還有人問我：你不是很崇拜西方文化的嗎？為什么還要寫這類東西？

我告訴他：喜歡，不等于獻媚。比如說：喜歡一個女人，就去親吻她的臉而獻媚一個女人，就去親吻她的臉，再去添她的腳。

中國現(xiàn)在有一些人，他們的文化反思行為過激，變態(tài)。我就是要給這些人一個耳光。這個耳光，我能打多重就打多重。這種人的觀點有兩種：
1、把人類歷史上普遍的丑陋現(xiàn)象，說成是中國歷史上獨有的丑陋，再論證中國文化為劣等。
2、二是把發(fā)展中國家，普遍存在的國民素質低下現(xiàn)象，說成是中國民性惡劣，再論證中國人是劣等民族。


中國早經歷西方文明沖擊以后，常有一些人對本民族的政治，文化問題做出反思。這是好事，不可否認的是：這些反思的人，很多都是為中國的進步做出貢獻的人。但是，我們的反思，也出現(xiàn)過一些過激的地方：對傳統(tǒng)文化的徹底否認。文革中把中國傳統(tǒng)文化幾乎都叫做‘封建糟粕’。甚至導致了破四舊的大悲劇。對中國歷史的全面否決。說‘封建社會是2000年的黑暗’，文革中尤甚。目前，這樣的論點仍舊存在，想來很可笑，居然都是被歷史否定了的，陳舊不堪的極左思想，所以出現(xiàn)，無非換了個招牌。原先叫打倒封建，現(xiàn)在叫勇而知恥。

我可以告訴這樣的人，勇而知恥和勇而無恥的差別很大，如同君子和無賴，勇士和小丑！在歷史上，人類至少已經有5次大規(guī)模的，對文化的破壞，這5次破壞有個共性：認為文化有問題，是垃圾，是魔鬼，是醬缸，所以去破壞。
一，羅馬人。信仰天主教后，瘋狂破壞古希臘，羅馬文化，拆神廟，砸神像，取締奧林匹克運動會。理由——天主是唯一的神，其他的是邪魔。（認為文化什么都有問題）
二：西班牙人。硬說美洲土著文化是‘魔鬼’，大肆破壞。（認為文化什么都有問題）
三：德國法西斯。（認為文化什么都有問題）
四：文革破四舊運動。（認為文化什么都有問題）
五：塔利班炸毀巴米揚大佛。（認為文化什么都有問題）
我曾經問一個喜歡咒罵中國傳統(tǒng)文化的人：“中國古代領先，現(xiàn)代落后，是我們對不起古人？還是他們對不起我們？”。他慚愧而又很無奈的拍了一下桌子，說：“哎！我們對不起祖宗！”于是我再廣告：“接力賽跑，先人領先，后人落后，后人有資格罵先人嗎？回答是：”沒有?！边@不禁令我想起德國戰(zhàn)敗的時候，一些政治家在查里曼大帝前說的那句話：“我輩才是卑劣的罪人！”再看看當今的中國，那些咒罵祖先的勇士，那些拒絕把中國落后的責任說成是自己責任的勇士，那些論證中華民族是劣等民族的勇士，那些論證中國文化是劣等文化的勇士，那些不斷嘲笑小腳，八股，辮子，太監(jiān)，卻不敢抨擊‘洋垃圾’的勇士。。。他們的勇敢，都被那句深刻自責的話抹殺了。因此我敢大膽的說，勇而知恥的真正意義，在于承認：我輩才是卑劣的罪人
1、我思想的動搖
把世界歷史的丑陋，說成是中國歷史上獨有特色的丑陋，再論證中國文化是劣等文化。這種人類似白癡。很多年前，大概是我上高中的時候，有一本書和一部電視劇在當時比較流行，書的名字叫&lt;丑陋的中國人&gt;，作者是臺灣的柏楊，電視劇叫做&lt;河殤&gt;，劇本是蘇舒陽寫的。所宣揚的思想大同小異，總的來說，是把中國傳統(tǒng)文化比做污穢的‘醬缸‘，把中國一百余年落后的原因歸咎于祖先創(chuàng)造的文化——-特別是儒教。

書中列舉了一些中國文化的糟粕，比如:八股文，小腳，廷杖，太監(jiān)。盲目膜拜偶像，愚忠愚孝，對思想的禁錮，男女地位的不平等。也提到了一些中國人的愚昧和殘暴的行為:比如在饑荒年見易子而食，焚燒阿房宮，焚書坑儒，耍弄權術，相互傾軋，內斗不止等等。于是得出結論，中國的落后在于傳統(tǒng)文化的低劣，應該放棄傳統(tǒng)文化，接受西方文明(實際上是全盤西化)?？戳诉@兩部作品，有一種深刻的感覺，就是:中國的傳統(tǒng)文化真是近乎一文不值，西方的文明確是燦爛輝煌，而且這兩部作品舉出的一些例證，讓人看來，他們仿佛說的都是鐵的現(xiàn)實——-中國文化代表野蠻，而西方文化代表進步!看的久了，竟然產生了一種西方殖民者在當年求之不得的思想:就是中國人和現(xiàn)今落后的民族是天生的劣等人種，而歐羅巴人——特別是日爾曼人，是絕對優(yōu)秀的民族。中國要想進步，就必須在思想，文化，意識形態(tài)，文字結構和各個方面向西方人靠攏，或許還可以有點生機。
那時候看了這些作品，我很贊同。說心里話，我同意!因為那時候還有很多事我不懂……我才上高中，對中國的歷史一知半解，在我模糊的印象中，仿佛柏楊的話都是對的，中國確實存在著很多黑暗的東西。而且中國歷史中的保守，腐敗和專制給我留下很深刻的印象，但是西方有愛因斯坦，伽利略，愛迪生那么多的科學家，有雨果，普希金，莎士比亞那么多的文學家，有著名的藝術大師達芬奇和梵高，更重要的是西方有民主，自由和科學。
那時候我曾經說:我們自詡為有5000年的文明，可是放眼看看，現(xiàn)在我們使用的東西，幾乎無一不是西方人發(fā)明的。我曾經贊同《河殤》里的一句話‘不要自己再騙自己!‘是的，我們不要總用文明古國地大物博來麻醉自己，要承認自己的不足，勇而知恥。要拋棄傳統(tǒng)文化，拋棄民族的劣根性，中國才有希望。柏楊曾希望外國朋友，特別是美國朋友幫助中國人去掉劣根，我贊同。因為那時候在我眼里，美國是自由發(fā)達的象征，是文明的標志。
我當時確相信這樣的觀點，不過那個時候，還有很多事我不懂……我忘記了一件事，在我從內心崇尚西方文明的時候，我居然連《世界歷史》都沒有好好看過一眼。
高中以后，我看了圣經，論語，莊子，粗略的讀了一些佛經的故事。后來，我開始仔細的翻看《中國通史簡編》。工作以后，我讀了世界歷史。
在看中國歷史的時候，我還是比較同意柏楊等人的觀點的，只是產生了一些疑問，比如:《河殤》里曾經說過:萬里長城是中國鎖閉國門的象征，這樣說符合事歷史實么?說中國人歧視，壓迫婦女，可圣經里也明明指出:女人是男人的依附品，要聽從男人的擺布，甚至辱罵婦女為**。柏楊說中國在儒教建立統(tǒng)治地位以后，就沒有出現(xiàn)過有新思想的哲學家，可范縝，顧炎武，戴震明明都是有獨立見解的思想家啊……但是，我對他們的思想還是基本贊同的。只是覺得，有的所謂‘劣根性‘他們不是說的很準確而已。
在看世界歷史的時候，起初，說真的沒什么深刻的感受，只是覺得西方人國家多，民族多，歐洲的戰(zhàn)爭特別多，宗教糾紛也比較頻繁……但在這個時候，仍對西方文化沒有產生什么太壞的印象。不過我的疑問卻增多了:柏楊反復嘲諷中國人有太監(jiān)制度，可是羅馬，土耳其傳統(tǒng)上也存在太監(jiān)，并且歐洲國家還存在閹割藝人的現(xiàn)象。莫非太監(jiān)制不是中國的專利?再有，柏楊反復嘲笑中國的廷杖是‘脫了褲子打屁股‘，可是羅馬帝國也有用棍棒打死大臣的傳統(tǒng)啊，而且還割下腦袋……(即聞名世界的法西斯酷刑)再仔細的看下去，我不禁茫然。。。文明民族，優(yōu)秀民族。這些本在我腦海里對歐洲人做出的定論不禁一個個的動搖了!
2、丑陋的人類
看到上古文明的時候，我還對希臘，羅馬的燦爛文化有所欣賞，而在看中世紀歷史，一直延續(xù)到英國議會戰(zhàn)爭以前那段歷史的時候，說真的，我不忍再看，人類歷史上居然有這樣卑劣的爾虞我詐，居然有這樣喪心病狂的對文明的摧毀，居然有這樣在東方連最野蠻混亂的暴君所做不出的獸行和丑聞!
★破壞
我曾經說‘中國人破壞文化，例如項羽焚毀阿房宮，董卓破壞長安和洛陽，外國沒有這種行為!‘但是我錯了。現(xiàn)在我才知道：把世界歷史的丑陋，說成是中國歷史上獨有特色的丑陋，再論證中國文化是劣等文化。這種人類似白癡。
在古代，西羅馬滅亡的時候，哥特人，即日爾曼人的一支，在羅馬大肆焚燒建筑，民房被毀壞了45000座，而宮殿居然有1800座被焚燒凈盡，珍寶被搶走，所有的金銀財寶和戰(zhàn)俘都成了哥特人首領阿拉里克的陪葬品，書籍和文物則被砸爛銷毀。就算100座宮殿抵的上一個阿房宮，哥特人的破壞量，也是18座阿房宮，這是一個令人嗔目的天文數(shù)字!而歐洲人因破壞而形成的天文數(shù)字遠遠不止這些……
1618年，仍然是德國人，這個血管里流著準蒙古人的血，卻被一些人稱為天生優(yōu)秀的，純種的民族(其實是希特勒自詡為純種)，竟然無恥的向自己的文化和人民舉起了屠刀。為了宗教糾紛，30年間，德國人把丹麥人請來，把瑞典人請來，后來還喊來了西班牙人和俄國人，叫來了幾乎所有的臨近國家，打開自己的國門，做什么呢?通商嗎?傳播文化嗎?不!是破壞!是屠殺!30年內，德國人口死亡三分之一，建筑竟然毀壞了六分之五，德意志近2000年的的古文明幾乎成為絕學——-正是這些優(yōu)秀的德國人，在300多年后又挑起了第二次世界大戰(zhàn)。破壞在延續(xù)，并且一次比一次嚴重，惡劣，喪失人性!
不僅僅是德國人，歐洲其他國家的人對文化破壞的興趣也是很濃，并且規(guī)模之大，影響之深遠，令人嘆服!荷蘭人痛恨西班牙統(tǒng)治者，于是拿文化出氣，他們拿出他們以后破壞印尼文明的手段，一口氣燒毀，砸爛了5500多座教堂，其中300多座是在羅馬初期那個時代建立的，有近千年的歷史。而西班牙的阿爾法公爵也不示弱，拿出他們老祖宗以前滅絕印加文化的手段，把西歐文明的集中地，荷蘭最大的城市安特衛(wèi)普夷為平地。安特衛(wèi)普的財政收入站整個西班牙國庫的一半。西班牙人這樣毀壞自己的經濟命脈，說好聽點是歇斯底里，說難聽點則是精神分裂————原來我以為，歐洲人只是殖民者破壞其他地區(qū)的文化，后來我才知道，他們連自己的文化也不肯放過：1687年，威尼斯人用大炮猛轟被喻為“希臘之寶”的巴特農神殿，18世紀以后，來自西歐的列強也紛紛來搶劫，如同焚燒搶奪圓明園一樣！好一個破壞文明的民族!令人費解的是，當羅馬人吞并伽太基以后，明明把伽太基劃歸為他的一個行省，使之成為羅馬帝國的一部分，還要在那里縱火六天六夜。在城市的四周撒鹽，把伽太基的文化破壞怠盡，實在是難以理喻。。。更可怕的是，原先知道中國人在饑荒的年代易子而食，感覺很是野蠻，后來才知道，俄國人在東征的時候，統(tǒng)帥波雅可夫[此人是個文官]借口軍糧不足而率領部下大吃人肉，活人也吃，尸體也吃，從莫斯科一直吃到黑龍江邊，吃的昏天黑地白骨成山。。。說到這里，我覺得很累。因為歐洲人破壞文化，摧殘人類的事例仍然只談了一小部分。
歐洲歷史上，很少看到他們破壞一座宮殿——-這不是夸他們。歐洲人毀壞文化，小規(guī)模的是徹底破壞一座城市，大規(guī)模的則是消滅一個民族的文明！
好好的一座羅馬城，高盧人來了，焚燒，迦太基人來了，焚燒，哥特人來了，焚燒，羅馬人自己治理，仍然是焚燒！印加，瑪雅文明的毀滅，十字軍東征帶來的災難，胡格諾戰(zhàn)爭的內亂和破壞，胡斯戰(zhàn)爭的血腥殺戮，法國西班牙在意大利的暴行……如果你想全面了解柏楊等人所稱頌的西方文明人的文化業(yè)績，那么你自己慢慢看吧，有可能看三天三夜，也看不完。

★內奸

我以前認為中國人漢奸多，秦檜，汪精衛(wèi)，袁世凱，哪個不賣國，而且還唆使昏君殺害岳飛，袁崇煥這些民族英雄，所以中國人素質太差，文化有問題，難怪被人欺負，被人統(tǒng)治。
但是我錯了。

論證自己民族漢奸多的人，本身就是漢奸。

且不說二戰(zhàn)中法西斯繳獲那那些歐洲列國的軍隊，也不說土耳其人組織基督徒蹂躪歐洲。

單我剛才提到的德國人打開國門，讓外國人入侵自己，還屬于為了宗教糾紛的原因，姑且情由可原的話，那么英國國王叫來意大利和德國的雇傭兵到英倫三島鎮(zhèn)壓凱特的農民起義，那簡直是禽獸不如式的奇思怪想。慈禧太后聯(lián)合駐扎在中國的英法士兵，鎮(zhèn)壓太平軍起義，雖是賣國，但還不至于千里迢迢的去‘請‘，相對之下，慈禧和英王這對賣國的活寶‘兄妹‘中，似乎英王更加沒有廉恥和人格。

阿拉里克侵略羅馬，羅馬的民族英雄斯底里哥英勇抵抗，被羅馬昏君（兼智殘人士）霍諾留殺害。貞德在保衛(wèi)法國的時候，竟被自己所保衛(wèi)的國民用4萬法郎賣給了英國人——-這是流氓下三爛的手段。而且令人作嘔！

法國人把自己的民族英雄當XXXX賣嗎?!捷克將軍華倫斯坦為德皇抗擊丹麥人的入侵，結局是被騙到皇宮用毒箭射殺——-同樣是流氓手法。岳飛被害，還有莫須有的罪名，華倫斯坦之死，真是死的相當?shù)母C囊!漢尼拔在被他保衛(wèi)的國王處死的時候感嘆:‘一個多么讓羅馬人害怕的人就要死去了!‘布匿戰(zhàn)爭延續(xù)百年，在戰(zhàn)爭最關鍵的時刻毒殺民族衛(wèi)士，他們的文明真是可見一斑。

至于更可笑的，是羅馬和波斯的戰(zhàn)爭，起先3次，無論勝負，驕傲的羅馬人都“大方”的向波斯帝國支付大量的黃金，拜占庭帝國看來是太富足了，于是先后將21000磅黃金拱手讓出，連查士丁尼也不例外。
拿破侖三世在普法戰(zhàn)爭時戰(zhàn)敗，向打敗他的普魯士國王大獻殷勤，令人肉麻，而他的子孫也延續(xù)了他留下的傳統(tǒng)——二戰(zhàn)前夜，法國代表在慕尼黑出賣了捷克，以為獲得和平的法國人竟然在使館面前跳起了歡快的集體舞。二戰(zhàn)初期，在眼睜睜的看著自己的盟友波蘭士兵用長毛沖擊納粹坦克，最后紛紛墜馬身亡的時候，法國人卻躲在防空洞里，看電影般的欣賞。兵臨巴黎城下，又是這些自我感覺很優(yōu)秀的法蘭西人，推選了貝當和賴伐爾兩個賣國賊，徹底出賣了自己。而后，法國獲得和平了嗎?不!他們的國人被法西斯武裝起來，充當法奸，侵略蘇聯(lián)，化做炮灰……以上這些就是歐洲歷代賣國賊的丑惡嘴臉!但僅僅是一部分而已。

★酷刑

以前我認為中國人善使酷刑，殺人的刑罰五花八門。但是我錯了?，F(xiàn)在我才知道：把世界歷史的殘忍，說成是中國歷史上獨有特色的殘忍，再論證中國文化是劣等文化。這種人類似白癡。

中國最可怕的刑法莫過于‘凌遲‘，就是用小刀在人的身體上一點點的削割皮肉，然后在人的心臟上補上一刀。而在‘文明‘的歐洲，羅馬教廷對人施以剮刑不是用刀，而是用鈍器——-牡蠣殼。在行刑以前先砍去手腳，而在行刑以后他們是不會在心臟上補一刀的，人會自己慢慢的掙扎死去。(一個希臘女幾何學家曾受此刑)而在法國，是用融化的鉛水一點一滴的淋在人的身體上，然后用鉗子一塊一塊的把皮肉夾下來。當然，在施刑之前，人的身體還要撒一層生石灰。至于挖眼睛，割耳朵，五馬分尸，點天燈等酷刑，在歐洲歷史上，特別是在德國土瓦本農民起義被鎮(zhèn)壓的的時候，更是屢見不鮮。

更讓我哭笑不得的是，三十年戰(zhàn)爭期間，歐洲人發(fā)明了一種‘癢刑‘，即在罪犯的腳心上涂抹蜂蜜和食鹽，讓羊來舔食，以致于罪犯活活笑死，真是‘聰明‘絕頂?shù)膭?chuàng)造!許云峰曾在渣滓洞被親美的國民黨軍官威脅:‘你能抗的過美國人發(fā)明的上百種刑罰嗎?‘看來歐洲人都酷刑的研究，一直延續(xù)到現(xiàn)代社會，仍是孜孜不倦。即在越南戰(zhàn)爭的實際記錄中，美國的各種酷刑也都是現(xiàn)代化的，那也叫進步吧。
★禁錮

以前，我以為中國人禁錮思想，摧殘文化，比如八股文的盛行，文字獄的出現(xiàn)?，F(xiàn)在我知道，中國在禁錮思想方面和歐洲人相比，真是小巫見大巫。

公元五世紀，君士坦丁大帝宣布天主教為國教。此后至十七世紀前后，1200年間，歐洲不允許印刷（這等于掐斷了文化的根源），不允許進行‘異端‘的科學研究，不許進行宗教上的辯論，更不允許在文化，藝術上有‘異端‘的創(chuàng)作。在西班牙，爭論圣經的人，男的活埋，女的活活燒死。在德國加上一條:異端被處決后，財產歸告密者所有。而在法國，17世紀初期，如果你膽敢手持一張有印刷字體的紙張，就會被判處死刑。德意志的反異端法和宗教裁判所聞名歐洲，列國也紛紛效法。好容易到了馬丁。路德實施宗教改革，而日內瓦‘教皇’加爾文仍不允許唱歌，跳舞，做游戲，穿漂亮的衣服，仍舊禁止音樂，并且殘酷的鎮(zhèn)壓再洗禮派。祖祖輩輩信奉天主教的歐洲人民卻不能看圣經，這是一個極端奇怪的現(xiàn)象，因為圣經只能用希伯萊和古希臘兩種文字抄寫成書，即使看也看不懂，直到宗教改革，歐洲的老百姓才第一次看到用自己民族文字書寫的圣經，這樣禁錮思想破壞文化的的民族，難怪面對黑死病的流行而束手無策，難怪文盲遍地，以至于創(chuàng)立醫(yī)學僅有200多年的歷史。

中國有焚書坑儒，歐洲可謂無書可焚，無儒可坑。

中國，我想法家和儒家是不會發(fā)生械斗的，而陸王與程朱兩派理學的斗爭，也僅限于辯論的范圍而已，最多糾集點儒生狠狠吵一架。雖然中國多宗教，多信仰，但是宗教戰(zhàn)爭是沒有的，中國什么樣的宗教，也不至于動輒以教義為依據(jù)，對人民橫加死刑。

死刑!死刑!死刑!歐洲莫名其妙的設立了很多死刑的名目。
胡斯和哲羅姆因反對教會的盤剝被處以死刑，布魯諾因贊成哥白尼的學說被處以死刑，托馬斯。莫爾因拒絕承認英王為宗教領袖被處以死刑(開始打算把他內臟被掏出烤熟后喂給畜生)，而塞爾維特因為在血液循環(huán)上有一點新的發(fā)現(xiàn)，居然被宗教改革家加爾文活活烤死。

康帕內拉因為撰寫一部《太陽城》被監(jiān)禁了27年，有功于國，在戰(zhàn)爭中獻出一條手臂的的塞萬提斯因得罪教會，被剝奪教籍，失去工作的權利，最后悲慘的死在貧民窟!至于拉伯雷，他是僥幸從暴徒手中逃脫的，協(xié)助他發(fā)行《巨人傳》的好友卻死于亂棍之下!連米開朗哲羅都因為在《末日的審判》中有了‘異端‘的創(chuàng)造傾向，而險些被教會起訴。。。

上古的時候，歐洲人就殺害了柏拉圖，蘇格拉底和伊索，中世紀的時候更是變本加厲的殘害文明精英。歐洲文明，你有為你撒播種子的農夫，但是你有土壤嗎?若說是生長壯大，也是在幾百年以后。而在這之前，你要經受過多少次的焚燒，毀壞和滅絕啊!中國的八股文，設立的時間最多只有600年，而歐洲的宗教極端統(tǒng)治是1200年，若說和他們比較摧殘文明，禁錮思想的能耐，這一點我們東方人只好服輸。因為倘若李時珍，徐光啟，曹雪芹，祖沖之，李白，杜甫，馬均，孫思邈這樣的人在歐洲，恐怕已經死了幾百次了，更不要說《水滸》的作者施耐庵!

★惡君

中國曾經出現(xiàn)了一些百年不遇的混蛋統(tǒng)治者。隋煬帝，明武宗，秦二世，桀，紂，桓靈二帝……但是，請你相信我，這樣的暴徒和禽獸型的統(tǒng)治者，在中國若是只有屈指可數(shù)的幾個，那么在歐洲，他們可以找到很多的同類，而且荒淫之極，兇暴之深，都遠遠超過中國的這些惡棍!把世界歷史的丑陋，說成是中國歷史上獨有特色的丑陋，再論證中國文化是劣等文化。這種人類似流氓。

我不想一一列舉法蘭西的12個昏君，關于他們的話題無止無休。

羅馬皇帝尼祿，這個舅舅與外甥女結婚生下的怪物，幼年時看到他母親殺死他的父親，大受啟發(fā)，成年后嗜血成性，為了奪取權利，先將他母親的坐船鑿沉，因其未死，更派遣武士追殺。對懷孕的妻子干脆一劍刺死。除了揮霍和濫殺以外，竟突發(fā)奇想的忽然焚燒了整個羅馬，大火連日不絕，百姓死亡無數(shù)，他卻站在陽臺上哈哈大笑，至于縱火的原因，至今沒有準確的說法。大概只能歸結為‘精神不太正?！耸?。東方也有過因戰(zhàn)爭引起的大破壞，但是這樣莫名其妙的破壞行為，恐怕連世界歷史里也難找到地二個。

格拉克拉，這個羅馬尼亞的大公，做出的事情更是荒謬絕倫。因見中亞商人不行脫帽禮，便殘忍的將中亞商人的帽子釘在腦袋上。為了顯示威嚴，在宮殿門口插上幾十個高大的鐵簽子，將活人象穿烤肉一樣穿起來，并且日日更換新人，名為伸張正義。實際上只能顯示他是個心理不正常的人，，而女王瑪格里特三世居然擁有一個用12歲以下少女的鮮血灌成的游泳池，最后嚇的凡家里有少女的文武大臣都紛紛逃亡。我不知道他們的殘暴是否能比的上中國的紂王，但是我知道，紂王擁有的是酒池肉林，這是他奢侈的表現(xiàn)，依仗鎮(zhèn)壓反抗的是炮烙和蠆盆，這是他殘暴的象征。格拉克拉的人肉林和瑪格里特的人血池，只讓我感到殘暴和奢侈都遠遠超過紂——-尤其是他們喪失人性的‘想象力‘!以前看中國歷史，當我看到唐中宗的女兒將他毒死后，我覺得實在是沒有人性，但當我看到羅馬皇帝塞維被他女兒女婿活活打死，馬上將尸體扔到大街上示眾，并且悍然用馬車傾軋以后，我不禁驚嘆:好一個文明的民族!中國即使有殺父弒君的惡行，也沒有這樣瘋狂，無恥，沒有天良和明目張膽的事例啊!伊凡雷帝雖然偉大，但是他也難以改掉歐洲人傳統(tǒng)的野性，最終將他的皇太子親手用權杖砸死，（列賓的油畫伊凡雷帝有所表現(xiàn)）而愷撒，他是被自己的私生子白魯?shù)麓塘酥旅囊坏丁?br />
當我看到中國歷史上出現(xiàn)了一個弱智皇帝司馬衷的時候，我覺得可笑且可恥。但了解了不到一半歐洲歷史的時候，居然發(fā)現(xiàn)了一群弱智皇帝或國王，除了前面提到的格拉克拉以外，法國的查理六世是精神病，俄國的費多爾沙皇是胎里帶的傻子，羅馬君主克勞狄小兒麻痹兼白癡，另一個羅馬皇帝霍諾留雖然智殘，但相對稍微清醒一點，因為他還沒有忘記殺害保衛(wèi)羅馬的民族英雄斯底里哥，并且大肆株連!
★**

以前聽說隋煬帝強暴自己親妹妹的時候，覺得令人發(fā)指?；剡^頭在看歐洲人的作為，不禁啞然失笑。希臘人有親姐弟通婚的偉大傳統(tǒng)(埃及艷后的丈夫就是他的親弟弟)，而在羅馬，舅舅可以娶親外甥女，同父異母的兄妹可以結婚。至于希臘傳說里所講的，一個王子殺自己的父親，娶自己的母親，并且和自己母親生了四個孩子的文明事跡，更能揭示歐洲**文化的根深蒂固。

這樣的**習慣似乎已成悠久傳統(tǒng)，希特勒的第一個情人吉莉就是他的外甥女，我不知道是否是羅馬文明在現(xiàn)代社會的一種延續(xù)?!以前看到過一個對皇帝的評論，說:明武宗是中國歷史上最大的混蛋皇帝，理由是他和大臣的妻子通奸。而在歐洲，由于皇帝不允許納妾，于是在各個國家的宮殿里，普遍的出現(xiàn)了國王和大臣的妻子有染的性丑劇，說歐洲的宮廷是俱樂部也許并不很過分。乃至于上行下效，終于在公元10世紀，形成了一種上蒸下淫，男女混居的民間‘文化‘。若真以混蛋的標準來衡量明武宗，那么歐洲的君主則紛紛成為混蛋，其傳統(tǒng)當然也因該叫做:混蛋傳統(tǒng)。伊麗莎白一世就是這種傳統(tǒng)的產物。偉大的拿破侖綠帽繽紛，優(yōu)秀的彼德雪王的皇后在后宮大量飼養(yǎng)男寵，強悍的伊凡雷帝企圖強暴兒媳。癡情的馬利女王為情夫報仇謀害親夫。。。如此雞飛狗跳的高貴宮廷，想必也是因這種悠遠的文化影響而至。

如果愷撒在出使小亞細亞的時候，不和國王尼科美斯發(fā)生不正當?shù)年P系，他還是值得我佩服的。因為愷撒有很多頭銜，終身獨裁官，國家元首等等。。。但是從小亞細亞回來以后，他又多了個稱謂：王后的情敵。請看看這首諷刺愷撒同性戀的歌詞：愷撒征服了高盧啊，尼科美斯征服了他。愷撒英勇凱旋了啊，因為他征服了羅馬。尼科美斯沒有凱旋，可是征服了愷撒！

---

我輩才是最卑劣的罪人&lt;下&gt;

憶瑤姬

好長啊[s:237]得看好久，上班偷偷地看，[s:262]隨時留意領導的突然襲擊

龍旗飄揚

好文