|
喜歡通讀歷史的人,如教歷史的袁騰飛,寫歷史的黃仁宇,翻譯過資治通鑒的柏楊,都有一個(gè)共同特點(diǎn),能夠直面中國人的劣根,而且也不再寄希望于能夠自己改正,自我反省,我們已經(jīng)失去了那種能力和動力,只是烏鴉看烏鴉都一般黑。所以袁騰飛講歷史,以古喻今(因?yàn)楸举|(zhì)上是相通的),黃仁宇完全是以一個(gè)第三者,從國際的角度來看中國歷史,甚至連中國的文字都一起批判,成了阻礙中國數(shù)字化管理的絆腳石,柏楊則毫不客氣地寫出《丑陋的中國人》。
但中國人并不覺得自己丑陋,認(rèn)為別人都是對我們有偏見,因此就這樣孤獨(dú)地,固執(zhí)地不肯,也不能改變自己,以各種借口,理由,閉關(guān)鎖國,不與世界接軌。
在貨幣戰(zhàn)爭里講中國和歐洲(歐洲的文化是從愛琴海文化展開的,很難講就是歐洲本土文化)從文化上有什么本質(zhì)的差異?中國的歷史用一個(gè)字就可以概括“權(quán)”,中國是圍繞著權(quán)利斗爭,分權(quán)集權(quán)的歷史。西方的歷史也可以用一個(gè)字來概括“錢”,英女王沒錢也調(diào)不動貴族,也雇用不到騎士。因此西方人讀中國的歷史很難讀得懂,如漢武帝這個(gè)人物,在《從羅馬到長安》一書中,就講過中國和歐洲人的差異,西方人看到一個(gè)皇帝,在任殺了那么多大臣,讓那么多商人破產(chǎn),還沒收貴族的財(cái)產(chǎn),認(rèn)為這就是魔王,但在中國人看來,這算是有才能的君王。我們也讀不懂歐洲的歷史,帝王怎么都那么憋屈?
因此西方從根本上是商品交換史,是基于承諾,契約,規(guī)則,法律,章程。中國是一部權(quán)利爭奪歷史,有權(quán)的可以剝奪沒有權(quán)利的人的一切,濃縮到最后就剩下征服與被征服,天子和奴才,對內(nèi)如此,對外也如此。
我們?yōu)槭裁磿鲆曌C據(jù),數(shù)據(jù),如果你有了權(quán)利,你可以指鹿為馬,可以欲加之罪何患無辭,可以莫須有,可以風(fēng)聞言事,可以道聽途說,你搞那么清楚有必要嗎?說到底,皇帝老子要?dú)⒛悖徘q要辦你,你低頭是死,抬頭也是死,明白是死,糊涂也是死,結(jié)果是一樣的。反正所有的證據(jù)也抬不動印把子,你翻幾本記錄有什么用?你史家再公證,現(xiàn)在還有人能搞清楚李建成是怎樣的人嗎?歷史是人寫的,證據(jù)也是按照需要編的,這還想不明白嗎?
卷簾將軍,打翻了琉璃盞,被丟到流沙河,那是沙悟凈沒本事,孫悟空拆了御馬監(jiān),打殘了馬天君,打著旗號叫板,還被封為齊天大圣,后裔一口氣射死了帝嚳(?。┚艂€(gè)兒子,帝嚳還得自己安慰自己,這不是還給我留了一個(gè)嗎?人是死的,規(guī)矩是活的,要看是對什么人,對什么事兒。誰說天條是鐵律,不可更改,那是對七仙女,織女,豬八戒,沙僧之流。悟空說我打,沉香說我劈,后裔說我射,天條算個(gè)鳥???玉帝說,對,那東西連鳥都算不上!
被鳥一樣的東西給束縛了,這只能說明你沒本事,還是踏踏實(shí)實(shí)地趴在地上喊“遮”吧!等你有本事了,你能讓乾隆趴在地上給你喊“遮”。高俅被抓到梁山的時(shí)候,他就是孫子,宋江被招安了,宋江就是孫子。這就是我們的邏輯,懂得這個(gè)邏輯,不需要學(xué)科學(xué),不需要捋清楚,搞明白各種關(guān)系,不用面面俱到,這些都沒用的。朱元璋對胡惟庸說,我就是要滅你九族,你給我個(gè)找個(gè)讓我滅你九族的理由,我就賞你個(gè)全尸,胡惟庸除了感恩戴德還能怎么著?道理,沒有道理就是道理,今天老子說了算!
水滸里,高喊:“我老爸是太尉!”現(xiàn)在高喊:“我的爸爸是李剛!”你還憂心個(gè)啥? |
評分
-
查看全部評分
|