渭北關(guān)中有一種特色泡饃叫葫蘆頭泡饃

采花王子

在西部大開發(fā)逐漸以西北政權(quán)取代西南政權(quán)的時候，可謂西北關(guān)中地區(qū)的陜西與甘肅聯(lián)合，帶給提出渭南關(guān)中寶雞天水可謂帶給的“關(guān)天一體化”發(fā)展戰(zhàn)略，而隨之更是以西安咸陽一體化發(fā)展推進演變?yōu)榱舜蛟煳靼蚕剃枃H化大都市這個概念下的西咸新區(qū)，并且從這個西咸新區(qū)很快就成為國家級新區(qū)。就在成為國家級新區(qū)打造西安咸陽國際化大都市圈以西咸新區(qū)為戰(zhàn)略部署的時候，可謂從西北政權(quán)走出的習(xí)主席到北京市走訪調(diào)研明確提出取消“大北京”乃至“超大北京”等可謂“大北京”發(fā)展概念，可就在這個“大北京”概念被否定的五年后，卻以婁胡上馬西咸新區(qū)帶給陜西新政卻提出所謂的“大西安”這個概念，這所謂的“婁胡新政”不就是“葫蘆賣藥”？！習(xí)主席走訪調(diào)研北京市的時候，可謂在北京提出取消取締所謂“大北京”（超大北京）等可謂“京津唐一體化“發(fā)展的“工業(yè)城市轉(zhuǎn)變?yōu)樘飯@城市”的戰(zhàn)略來著，也就是可謂明確北京不能走不準走可謂“城市攤大餅”，這就帶給可謂北京就不能打所謂“大北京”這樣的戰(zhàn)略口號?？蔀楹卧谡{(diào)任陜西省屬領(lǐng)導(dǎo)后，可謂帶給“婁胡新政”卻以“打造現(xiàn)代化大西安新中心”而將“西咸新區(qū)”等可謂變?yōu)椤按笪靼病边@個概念之下而提出所謂的“大西安”這個口號，而且可謂是為陜西省省委省政等帶給媒體大肆報道“大西安”這個口號概念？這不就是與習(xí)主席所謂的不準“城市攤大餅發(fā)展”相違背，與“大北京”相違反嗎？！請問這所謂的“婁胡新政”可謂“葫蘆賣藥”帶給的這葫蘆里賣的到底是啥藥？！
西咸新區(qū)可謂五個新城，在這五個新城是以空港新城最先最早提出了“中央商務(wù)區(qū)”這個概念來著，而后可謂另外四個新城都可謂仿照打造了自身所謂的“CBD”，可就建設(shè)來說為啥空港新城的中央商務(wù)區(qū)卻起步不前呢？從五年前的戰(zhàn)略規(guī)劃邇來，可謂這五年來空港新城的中央商務(wù)區(qū)卻不見進展仿佛蝸牛爬行？！原來這其中的原因，可謂是因為空港新城的中央商務(wù)區(qū)的規(guī)劃概念可謂戰(zhàn)略部署卻被省屬弄到金融貿(mào)易區(qū)去了，省屬調(diào)研的都是從空港新城的中央商務(wù)區(qū)的調(diào)研而帶給在金融貿(mào)易區(qū)卻給弄了中央商務(wù)區(qū)？這不就是所謂的張冠李戴可謂婁胡新政？！這就是空港新城可謂中央商務(wù)區(qū)作為空港新城中央城區(qū)的商務(wù)中心領(lǐng)域不能起步的原因緣故所在！
不準北京搞大北京，卻默許西安搞大西安？請問這所謂的西安政權(quán)支持的出頭人物所謂的習(xí)主席在針對北京政權(quán)可謂提出不準搞大北京，卻怎么就準許西安搞大西安了呢？！這其中可謂是所謂的“婁胡新政葫蘆賣藥”？！
在這種所謂的“建設(shè)現(xiàn)代化大西安新中心”可謂將“西咸新區(qū)打造為大西安新中心”下，進來可謂帶給將要上馬所謂的“大西安”口號概念下的“西咸新政”也就是可謂“行政一體化”等。這里卻要追問一個概念，所謂“大西安”難道不在是所謂的“西安管轄疆域領(lǐng)土”？將“大西安”演變?yōu)椤拔寄舷剃柲酥零~川等的疆域領(lǐng)土“也被弄進來，尤其是可謂渭南臨潼富平與咸陽秦渭涇三”也被弄進這個口號概念的疆域領(lǐng)土，這種“大西安”實質(zhì)上就是可謂從行政等上在吞噬渭南咸陽等，可謂“西咸新政”帶給的“行政一體化”將會使得“管委會”變?yōu)椤靶聟^(qū)會”？！“大西安”不以“西安行政疆域領(lǐng)域”為界限卻使得作為西安地區(qū)都可謂涵蓋不住大西安而要向著作為地級市的渭南咸陽等？這難道還不是西安最為全國特首的攤大餅嗎？！
造成這種攤大餅的原因，是因為可謂陜西省對于省屬統(tǒng)領(lǐng)的發(fā)展戰(zhàn)略不明確，例如陜西省提出可謂建設(shè)陜西省副中心，而這個“陜西省副中心”卻帶給有三處，一處在寶雞可謂明確將寶雞陳倉建設(shè)為陜西省副中心，一處不明確的是在以領(lǐng)事館區(qū)為主的在西安曲江——西安新筑等可謂所謂的西安國際港區(qū)區(qū)甚至延伸到渭南臨潼，還有一處也不怎么明確的就是所謂的西咸新區(qū)灃渭新區(qū)可謂灃東新城灃西新城以灃西新城為主處，但是后兩處也都可謂陜西省提出了所謂的將其建設(shè)為陜西省副中心？！這也就是可謂陜西省省屬從戰(zhàn)略上可謂就帶給省屬單位發(fā)展定位不明確來著，而這就造成西安咸陽渭南寶雞可謂這四個地級市在爭奪所謂的陜西省新行政中心落腳來著，而這也就造成可謂西安戰(zhàn)略與咸陽戰(zhàn)略都可謂不明確！使得所謂的西安以大西安戰(zhàn)略在吞噬咸陽，以此掩蓋西安可謂進行的城市攤大餅運動來著！
從上述可謂建設(shè)陜西省副中心來看，可謂陜西省就沒有提出將陜西省省屬中心可謂陜西省行政中心搬遷來著，也就是陜西省目前沒有所謂的陜西省新行政中心這個規(guī)劃概念來著，這就造成可謂西咸新區(qū)與國際港務(wù)區(qū)等以“大西安”口號概念，可謂致使至少這兩個國際級新區(qū)在爭奪所謂的“陜西省新行政中心”這個口號概念，甚至可謂大肆進行宣傳編造！
西安和咸陽都是作為河南人最多來著，也就是西安人與咸陽人可謂大部分城區(qū)人口祖籍都是河南省，也就是西安人與咸陽人都是河南人，這就帶給這些河南人可謂對于作為兩大帝都并未認知。在清末時代，以慈溪政權(quán)等從北京紫禁城搬遷到西安長安城，這帶給可謂使得清末上演西安打造“西京”戰(zhàn)略，這種“西京”戰(zhàn)略是隨著“河南人修建鐵路”而進行打造，也就是“河南人”所謂提出將西安這個可謂帝都長安打造為了“西京”，也就在“西京”這個概念被打造，當初在之前以西安有著河南人當權(quán)為清末政權(quán)時代之時，以“西京”這個口號概念的提出而造成了中國外敵侵入，而侵入的卻就是以日本為首的“東京”派系！這種影響不但是清末甚至到了軍閥混戰(zhàn)的清終民初乃至民國時期，以民國時期可謂西安打造西京乃至到了土改文革時期的解放初期更是以所謂的“西京”戰(zhàn)略的“西京軍政”而致使外有日美侵襲朝韓東北，內(nèi)有西京與陜西等可謂政權(quán)紛爭！這些從歷史上可謂都是因為河南人等以所謂的將西安變?yōu)椤拔骶倍鴰Ыo的中國大亂！而“西京”這個概念是從文人墨客等哪里來的，而這文人墨客卻都是河南部族，也就是河南人后裔。在明朝時可謂明朝皇帝公告天下將洛陽稱為“西京”，但是當后來可謂河南部族當權(quán)的清末卻以河南人打造所謂的“西京”變?yōu)槲靼病＿@也就是實質(zhì)上“西京”是洛陽而并非西安，因為東周豐鎬是洛陽而并非西周豐鎬西安。這就是河南人不停地通過各種言論等可謂貫穿將西安打造為所謂的“西京”，而這種推動的目的是什么呢？將西安打造為西京，那么可不就是出于所謂中原的河南洛陽開封鄭州殷墟等不就變?yōu)橹袊行目芍^“中京”了嗎？但是最要注意的是，陜西可謂以西安咸陽本身是最為“關(guān)中”的，這個“關(guān)中”就是“關(guān)道中心”的這個概念，所謂“關(guān)道可謂就是官道”？可謂這就是古代可謂十三王朝都在此建都建造京城來著，可謂這就是原本西安咸陽可謂陜西關(guān)中地區(qū)該為“中原中心”，也就是從古代行政歷史來看，可謂西安咸陽最為陜西關(guān)中是不是屬于西部西北而是屬于中原中心。
河南人不停鼓吹打造大西安，將西安變?yōu)榇笪靼矐?zhàn)略下的西安直轄，這帶給所謂的西安直轄叫“西京”，這顯然是不但是站不住也是不行的，因為上述可謂西安西京，那么可謂西安就實質(zhì)所謂的中心地位更是可謂作為歷史的中華文明發(fā)源最早帝都地位來著，很顯然西安不但不準予（日本）東京相提并論叫出所謂的對應(yīng)可謂西京，更是不能與北京南京等相提并論來著，因為西安不但是類似北京南京等可謂帝都來著，而西安還是華夏文明最早帝都，所以西安可謂不能叫也不準叫“西京”——叫了西京中國必定有一大亂！
首先中國位于東方，可謂還是東方中心，這就帶給可謂西方世界早已將東方世界的中國認為是為東方中心國家中國。這就帶給中國不能有西京，若是有西京這個口號概念，可謂中國就變?yōu)槲鞣绞澜缇统蔀槲鞣疥嚑I。進來可謂英美日菲等可謂打造的亞太南海等戰(zhàn)略部署不斷演變局勢來著，難道不是這所謂的“西京”再次導(dǎo)致嗎？類似清末民國等可謂時事政治，都是因為“西京”而導(dǎo)致“外侵”！
發(fā)現(xiàn)一個很經(jīng)典的人物像，作為相面學(xué)可謂日本皇族的老者與西安政權(quán)的老者都很想，很想隋唐皇族老者，也就是可謂趙張等可謂河南人后裔老人與韓國人后裔老人等都很像日本皇族參加祭祀靖國神社的天皇老者，這很顯然可謂河南人老者是為與日天皇老者都有所謂共同祖先為隋唐長安人？而這些隋唐長安人的祖先卻就為河南人，是趙氏部族與張氏部族的聯(lián)姻所致。這就帶給所謂的“東西分化東京西京”都是河南部族可謂河南人在鼓吹打造，也就是親日派！
發(fā)現(xiàn)一個很經(jīng)典的人物像，作為相面學(xué)可謂日本皇族的老者與西安政權(quán)的老者都很想，很想隋唐皇族老者，也就是可謂趙張等可謂河南人后裔老人與韓國人后裔老人等都很像日本皇族參加祭祀靖國神社的天皇老者，這很顯然可謂河南人老者是為與日天皇老者都有所謂共同祖先為隋唐長安人？而這些隋唐長安人的祖先卻就為河南人，是趙氏部族與張氏部族的聯(lián)姻所致。這就帶給所謂的“東西分化東京西京”都是河南部族可謂河南人在鼓吹打造，也就是親日派！
東方世界可謂東方國家只能有南京北京東京乃至上述可謂中京，但是就不能有“西京”，就是有這個西京口號概念等也不能是西安，西安提出西京，每次都帶給可謂中國受到外侵內(nèi)亂的中國大亂。到底是要“大變”還是要“小變”可謂要“革命”還是要“改革”可謂“革新”——就是不準西安打造成西京。
陜西這個口號概念可謂就是以河南省的陜縣來劃定的陜西省，可謂這難道不就是陜西這個口號所謂的西不就是以河南人言論的嗎？而以陜西帶給可謂以西而有了所謂的將長安變?yōu)槲靼?，這些都是河南人干的，都是將原本處于關(guān)中的中國中心變?yōu)樘幱谥袊鞑恳簿褪亲優(yōu)槲鞅保@就是河南人可謂在關(guān)中弄下的“西京”戲說。
陜西省恢復(fù)成為中國中心可謂中原中心，有利于西部大開發(fā)，也就是使得甘肅省成為西北新中心，這帶給甘肅可謂以青海為輔佐以寧夏新疆為左右（東西）護佑來著，這樣可謂使得西部大開發(fā)可謂更能進一步取得實質(zhì)性進展！
還有就是陜西還有另外一個稱呼可謂就叫三秦，這個三秦口號概念在秦國到秦朝這個時期，可謂秦國時期是三秦概念是為關(guān)中，而秦朝時期就是陜西。以此來看可謂陜西省在上述打造為“中京”實質(zhì)上就該為“秦京”，也就是西安直轄可謂西安就不變名字就用西安，因為西安這個名字在近代現(xiàn)代當代都已經(jīng)成為未來的“西安”歷史，所以西安作為西安直轄就叫西安。
所以從這個意義上，可謂陜西省新行政中心可謂該落腳在西咸新區(qū)，也就是灃渭新區(qū)這個打造的灃西新城作為陜西省副中心處，那么這就是陜西省作為省屬該明確提出在灃西新城建設(shè)“陜西省新行政中心”？?。ù碇兾魇∈賳挝粚⒅鸩桨徇w到這里。）
這也就是西安可以提出“長安”或者“豐鎬”乃至“漢京”或者“唐京”等口號概念，但是不能也不準提出“西京”這個口號概念，因為要是打造“西京”必定有一大亂！
那么西安在打造“西京”？到底是哪些部族呢？上述河南人只是一個總的概念，而真正帶給這個概念的可謂就是民國與文革可謂這兩個時期留下的“西京軍政”所帶給的，以“解放軍第四軍”等例如“西安第四軍醫(yī)大”等可謂“西京軍政”等引領(lǐng)的“西京醫(yī)院”乃至“西京賓館”等“西京大院”的“西京分子”的“軍閥竄權(quán)”！
在這個改革開放加大力度的和平時期，一個個軍政高官等可謂都可謂以軍政想著成為省政，也就是可謂以套取經(jīng)濟收入等為目的來著，而這種套取經(jīng)濟收入等可謂就是以“西京篡權(quán)”等帶給的，也就是為“軍政”轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗卣保ㄊ∈姓?quán)）而套取紅利，可謂這種紅利就是“西京”戰(zhàn)略！
看起來并未亂可這其中難道還不是內(nèi)亂？可謂這就是“西京”不但致使外侵還導(dǎo)致內(nèi)亂。
西安市直轄后還叫西安，陜西省搬遷咸陽就叫秦京。
這一篇就叫《婁胡新政 葫蘆賣藥 西安直轄 陜西秦京》。
（后記：去年2016年空港新城保稅區(qū)打造了格?；ê＃衲?017年空港新城物流區(qū)打造了百菊花海。）
（記?。寒斈杲夥盼靼驳牟皇呛幽先硕窍剃柸耍斈赀M入西安城解放西安的是從咸陽進入西安的，還有渭南銅川方向而不是河南方向?！顷兏蔬吋t色政權(quán)在渭河以北建立的渭北紅色政權(quán)可謂奪取西安咸陽等的河南人建立的清末民國等可謂軍閥地主等政權(quán)來著?！保?/font>
（后續(xù)：西咸新區(qū)上馬新政 西安咸陽行政一體化）
（著述：渭北關(guān)中有一種特色泡饃叫葫蘆頭泡饃，當年就是藥王孫思邈發(fā)明的哦?。?/font>

傳奇先森

這也沒有葫蘆頭啊