本帖最后由 幸福的小狐貍 于 16-10-18 09:02 編輯
23歲寶雞小伙小姚網(wǎng)購(gòu)了一部二手iPhone6,結(jié)果被騙1700元。心有不甘的他,通過(guò)百度搜索“微信支付被騙維權(quán)”試圖追回被騙錢(qián)款,不想撥打搜索到的“維權(quán)電話”,又被騙1.6萬(wàn)余元。引發(fā)廣泛關(guān)注。
對(duì)此,百度公司表示,百度只是提供信息的中介,用戶使用百度搜索結(jié)果被騙,百度沒(méi)有責(zé)任。被騙小伙表示,打算起訴百度公司。
被騙者:百度應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé) 昨日上午,記者通過(guò)百度搜索“微信支付被騙維權(quán)”,搜索結(jié)果首頁(yè)仍然顯示包含那個(gè)詐騙“維權(quán)電話”的網(wǎng)址鏈接,華商報(bào)記者再次撥打該電話,提示已關(guān)機(jī)。
“我信任百度,所以才使用百度搜索的維權(quán)電話,沒(méi)想到害得我被騙,百度應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)?!毙∫φf(shuō),他平時(shí)需要查詢什么信息,都是用百度搜索,沒(méi)想到會(huì)被騙?!鞍俣葹槭裁床惶幚砟切├畔??不能什么信息能往上面發(fā)啊!”
小姚說(shuō),他打算起訴百度公司,但自己對(duì)訴訟不太懂,希望有專業(yè)人士在法律上給予幫助。
百度:沒(méi)法核查所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容 昨日,百度公司一不愿具名的相關(guān)負(fù)責(zé)人代表百度公司回應(yīng)此事稱,用戶使用微信支付被詐騙,應(yīng)該聯(lián)系騰訊公司,而不是找百度。 記者反問(wèn):“用戶網(wǎng)購(gòu)手機(jī)被騙后,正是想聯(lián)系騰訊客服,但不知道維權(quán)電話,所以通過(guò)百度搜索,沒(méi)想到搜到的是詐騙電話。百度公司對(duì)該信息進(jìn)行前期核查了嗎?”
該負(fù)責(zé)人表示,百度公司和政府相關(guān)部門(mén)有合作,對(duì)一些詐騙電話、網(wǎng)頁(yè),會(huì)做特殊標(biāo)注,提示用戶存在風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)對(duì)信息進(jìn)行前期過(guò)濾,但很多騙子會(huì)想辦法逃避過(guò)濾。說(shuō)到底,搜索引擎只是一個(gè)中介,互聯(lián)網(wǎng)有什么東西,及時(shí)索引,“我們沒(méi)有辦法對(duì)所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容進(jìn)行核查?!倍揖W(wǎng)上的電話號(hào)碼是否屬于詐騙電話,只有公安機(jī)關(guān)才能定性?!安荒苡脩敉对V了,就清除搜索結(jié)果,這不符合公司制度?!?/font>
對(duì)于在此事件中百度是否有責(zé)任,該負(fù)責(zé)人說(shuō):“這個(gè)你要問(wèn)律師,我們認(rèn)為是沒(méi)有的?!?/font>
律師:百度有義務(wù)甄別檢索結(jié)果 陜西立剛律師事務(wù)所律師史亮表示,被害人若通過(guò)法律程序向百度公司主張權(quán)利,在目前的法律框架下較為困難,因?yàn)楹茈y證明百度公司明知犯罪分子利用百度搜索推廣詐騙信息,在程序方面,刑事案件中被騙財(cái)產(chǎn)只能通過(guò)司法機(jī)關(guān)追繳退還。
史亮同時(shí)表示,8月1日施行的《互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)管理規(guī)定》第十條規(guī)定:“互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)提供客觀、公正、權(quán)威的搜索結(jié)果,不得損害國(guó)家利益、公共利益,以及公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?!卑俣人阉髋c被害人被騙結(jié)果之間有關(guān)系,百度搜索有義務(wù)對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行甄別、篩選,實(shí)際上百度在相關(guān)規(guī)定施行后未予理睬該規(guī)定對(duì)提供互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)者的要求。
昨日,寶雞市公安局陳倉(cāng)分局民警表示,小姚涉嫌被詐騙一案涉及2個(gè)犯罪團(tuán)伙,目前警方已展開(kāi)調(diào)查。
|