本帖最后由 咸小魚 于 17-1-5 09:27 編輯
QQ截圖20170105090917.png (412.55 KB, 下載次數(shù): 66)
下載附件
保存到相冊
2017-1-5 09:09 上傳
口罩防霾實驗:
■實驗時間:1月3日 ■環(huán)境狀況:重度污染(PM2.5:2933.5個/升;PM5: 474個/升;PM10:101個/升。) ■實驗原理: 在一個10升容積的密封保鮮盒內(nèi)放置小型氣泵,并在保鮮盒前后兩端開口。進氣口外用膠帶密封粘貼固定實驗用口罩,氣泵的氣管從保鮮盒另一端出氣口接出,加速密封保鮮盒內(nèi)空氣流動,使保鮮盒內(nèi)空氣由口罩進入再由氣泵排出,模擬人體呼吸過程。
先用塵埃粒子計數(shù)器放置在戶外靜置30秒,測試霧霾天氣平均污染物顆粒數(shù),然后再將此計數(shù)器放置在保鮮盒中,打開氣泵換氣,蓋好保鮮盒蓋子,將其置于戶外霧霾環(huán)境中,測試通過口罩過濾后進入“模擬人體呼吸箱”的污染物顆粒數(shù)。
15分鐘后,得出每個實驗口罩對各種粒徑的微粒污染物的過濾效率。同時對每種口罩進行透氣阻力測試
此次共檢測8種口罩,均標稱為防霾口罩,其中5款為棉質(zhì)口罩,3款為一次性無紡布口罩,價格在4.5元到49元不等。選購地點為藥店和大超市。實驗結果顯示,棉質(zhì)口罩對PM2.5 的過濾性沒有一次性無紡布的效果好。
QQ截圖20170105091027.png (440.12 KB, 下載次數(shù): 70)
下載附件
保存到相冊
2017-1-5 09:11 上傳
結論分析: 無紡布口罩防霾效果好 3歲以下孩子不適合佩戴防霾口罩 通過對比實驗可以看出,棉質(zhì)口罩帶濾芯的過濾效果在85%左右,無紡布的在90%以上,總體來說無紡布口罩的過濾性能好于棉布帶濾芯口罩。這是因為,無紡布的過濾效果是整體的,而棉質(zhì)口罩加濾芯的,只是局部的過濾,濾芯周邊的部分是棉質(zhì)的,對PM2.5的過濾效果非常有限。
蔡亞輝說,有的帶濾芯的棉質(zhì)口罩,說明書的注意事項也提醒,“濾片”使用時長建議不超過3天。此外,因為防霾口罩對PM2.5有阻隔性,透氣性就不如普通純棉口罩,因此,有說明書提醒“3歲以下孩子肺活量低,不建議佩戴防霾口罩?!?/font>
QQ截圖20170105091159.png (365.33 KB, 下載次數(shù): 62)
下載附件
保存到相冊
2017-1-5 09:12 上傳
戴上口罩和眼鏡 可通過哈氣檢驗貼合度 此外,口罩和面部的貼合度,也決定了防護效果,從實際佩戴效果來看,市面上售賣的一次性立體防霾口罩,和面部貼合度更好,避免未經(jīng)過濾的空氣從縫隙進入。而棉布因為透氣性好,不容易和臉部貼合得很緊。檢測人員說,其實檢驗口罩的貼合度,可以同時戴上口罩和眼鏡,如果眼鏡很快被哈氣蒙住,說明口罩和面部貼合得不緊。這也是很多戴眼鏡的人不愿意戴口罩的原因。如果口罩選購和佩戴得當,是可以避免這種情況的。
|