市民交流

所屬分類: 論壇 市民交流

本版主題: 46179

今日更新: 0

投訴爆料、建言獻策、城市建設、交通發(fā)展、經(jīng)濟文化、求助互助、咸陽論壇。
發(fā)布新主題

咸陽的大霧霾天氣,你的口罩選對了嗎?實測防霾口罩哪種效果好

2 / 18149
     

該用戶從未簽到

36

主題

96

回帖

170

積分

三級

積分
170
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-1-5 09:12:42 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 咸小魚 于 17-1-5 09:27 編輯

  口罩防霾實驗:


  ■實驗時間:1月3日

  ■環(huán)境狀況:重度污染(PM2.5:2933.5個/升;PM5: 474個/升;PM10:101個/升。)

  ■實驗原理:

在一個10升容積的密封保鮮盒內(nèi)放置小型氣泵,并在保鮮盒前后兩端開口。進氣口外用膠帶密封粘貼固定實驗用口罩,氣泵的氣管從保鮮盒另一端出氣口接出,加速密封保鮮盒內(nèi)空氣流動,使保鮮盒內(nèi)空氣由口罩進入再由氣泵排出,模擬人體呼吸過程。


先用塵埃粒子計數(shù)器放置在戶外靜置30秒,測試霧霾天氣平均污染物顆粒數(shù),然后再將此計數(shù)器放置在保鮮盒中,打開氣泵換氣,蓋好保鮮盒蓋子,將其置于戶外霧霾環(huán)境中,測試通過口罩過濾后進入“模擬人體呼吸箱”的污染物顆粒數(shù)。


15分鐘后,得出每個實驗口罩對各種粒徑的微粒污染物的過濾效率。同時對每種口罩進行透氣阻力測試


此次共檢測8種口罩,均標稱為防霾口罩,其中5款為棉質(zhì)口罩,3款為一次性無紡布口罩,價格在4.5元到49元不等。選購地點為藥店和大超市。實驗結果顯示,棉質(zhì)口罩對PM2.5 的過濾性沒有一次性無紡布的效果好。

結論分析:

無紡布口罩防霾效果好 3歲以下孩子不適合佩戴防霾口罩

通過對比實驗可以看出,棉質(zhì)口罩帶濾芯的過濾效果在85%左右,無紡布的在90%以上,總體來說無紡布口罩的過濾性能好于棉布帶濾芯口罩。這是因為,無紡布的過濾效果是整體的,而棉質(zhì)口罩加濾芯的,只是局部的過濾,濾芯周邊的部分是棉質(zhì)的,對PM2.5的過濾效果非常有限。


蔡亞輝說,有的帶濾芯的棉質(zhì)口罩,說明書的注意事項也提醒,“濾片”使用時長建議不超過3天。此外,因為防霾口罩對PM2.5有阻隔性,透氣性就不如普通純棉口罩,因此,有說明書提醒“3歲以下孩子肺活量低,不建議佩戴防霾口罩?!?/font>

戴上口罩和眼鏡 可通過哈氣檢驗貼合度

此外,口罩和面部的貼合度,也決定了防護效果,從實際佩戴效果來看,市面上售賣的一次性立體防霾口罩,和面部貼合度更好,避免未經(jīng)過濾的空氣從縫隙進入。而棉布因為透氣性好,不容易和臉部貼合得很緊。檢測人員說,其實檢驗口罩的貼合度,可以同時戴上口罩和眼鏡,如果眼鏡很快被哈氣蒙住,說明口罩和面部貼合得不緊。這也是很多戴眼鏡的人不愿意戴口罩的原因。如果口罩選購和佩戴得當,是可以避免這種情況的。


     

簽到天數(shù): 14 天

連續(xù)簽到: 2 天

[LV.3]偶爾看看II

2

主題

182

回帖

301

積分

三級

積分
301
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-1-5 09:16:20 來自手機 | 只看該作者
選擇合適的口罩,有效的防止PM2.5侵入
回復

使用道具 評分 舉報

該用戶從未簽到

0

主題

6

回帖

10

積分

一級

積分
10
地板
發(fā)表于 2017-1-5 12:19:35 來自手機 | 只看該作者
醫(yī)院開的口罩
回復

使用道具 評分 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

快速回復 返回頂部 返回列表