炒期貨有風(fēng)險(xiǎn) 親戚鬧上公堂了

新聞大哥

本報(bào)原創(chuàng)新聞，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者追究其法律責(zé)任！

　　本報(bào)訊（通訊員侯佳媛）秦都區(qū)馬莊鎮(zhèn)的倆親戚，一方委托另一方炒期貨。期滿結(jié)算時(shí)，委托方向受托方催要無(wú)果，于是親戚對(duì)簿公堂。3月20日，在法院的調(diào)解下，雙方化解了積怨。
　　
　　馬莊鎮(zhèn)的楊軍（化名）將自己的女兒嫁給了同鎮(zhèn)王偉（化名）的外甥，兩人也因此成了親戚。
　　
　　2009年2月11日，楊軍將3萬(wàn)元交給王偉，委托王偉代炒期貨，商定時(shí)間為1年，以保本為底線，利潤(rùn)有望達(dá)30%。
　　
　　2010年經(jīng)楊軍同意，雙方再次續(xù)炒一年。
　　
　　2011年2月11日，原告楊軍要求王偉結(jié)算此賬并停止操作，但經(jīng)催要無(wú)果。
　　
　　于是楊軍訴至法院，要求判令王偉返還3萬(wàn)元，并承擔(dān)自2009年2月11日之后三年的利息8640元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
　　
　　秦都區(qū)人民法院民一庭承辦法官得知原、被告系親戚，且關(guān)系一直不錯(cuò)，卻為此糾紛積攢了很大的怨氣。倘若案子得不到妥善化解，一判了之，雙方之間會(huì)產(chǎn)生更大的積怨，案結(jié)但心事未了。
　　
　　辦案法官認(rèn)為此案不宜直接作出判決，應(yīng)當(dāng)從解決矛盾、維護(hù)親屬間和諧關(guān)系的角度出發(fā)盡量調(diào)解結(jié)案。
　　
　　多次調(diào)解中，楊軍王偉的態(tài)度都比較堅(jiān)決。3月20日，再次調(diào)解時(shí)，雙方終于決定互相退讓一步，原諒對(duì)方，最后雙方達(dá)成一致協(xié)議，被告王偉將3萬(wàn)元返還給原告楊軍。