陜西聯(lián)通曝出最?lèi)毫訕I(yè)績(jī)?cè)旒伲?/span>

愛(ài)瘋6

5月17日，一份聯(lián)通內(nèi)部關(guān)于該公司陜西省分公司(下稱(chēng)“陜西聯(lián)通”)業(yè)績(jī)?cè)旒偈录▓?bào)的內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)流傳。這份通報(bào)提及，2012年以來(lái)，陜西聯(lián)通多個(gè)市級(jí)分公司在不切實(shí)際的高指標(biāo)引導(dǎo)下，通過(guò)各種手段利用虛擬現(xiàn)金交費(fèi)的方式虛增收入，違規(guī)出賬列收，并對(duì)違規(guī)形成的掛賬通過(guò)各種手段進(jìn)行沖銷(xiāo)，形成大量虛假收入、虛假利潤(rùn)和虛假資產(chǎn)。自2012年至2016年，陜西省分公司除西安之外的9個(gè)市分公司都進(jìn)行了業(yè)績(jī)?cè)旒?，?shù)額巨大、質(zhì)惡劣，嚴(yán)重?cái)牧似髽I(yè)風(fēng)氣。
上述網(wǎng)傳的通報(bào)還提及，時(shí)任陜西聯(lián)通黨委書(shū)記、總經(jīng)理謝國(guó)慶失職失責(zé)，對(duì)上述大面積業(yè)績(jī)?cè)旒賳?wèn)題負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;榆林、銅川、漢中等9個(gè)市分公司的主要負(fù)責(zé)人以及陜西聯(lián)通財(cái)務(wù)部、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部、信息化事業(yè)部和法律與風(fēng)險(xiǎn)管理部、審計(jì)分部的主要負(fù)責(zé)人，對(duì)業(yè)績(jī)?cè)旒賳?wèn)題負(fù)有直接責(zé)任。
據(jù)了解，聯(lián)通內(nèi)部就陜西聯(lián)通造假一事已經(jīng)處理完畢，相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)領(lǐng)受了處罰，陜西聯(lián)通原總經(jīng)理謝國(guó)慶已經(jīng)從聯(lián)通集團(tuán)離職。
按通報(bào)內(nèi)容所述，陜西聯(lián)通發(fā)生的系統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)旒賳?wèn)題，“其性質(zhì)之惡劣、后果之嚴(yán)重，在中國(guó)聯(lián)通歷史上是沒(méi)有過(guò)的”。此次受到處理的干部共73人，其中有二級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人員1人、三級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人員34人。
5月18日，中國(guó)聯(lián)通港股上市公司(00762.HK)股價(jià)大幅下挫3.21%，收于10.24港元。目前，中國(guó)聯(lián)通A股上市公司仍處于停牌狀態(tài)。
持續(xù)5年的有組織造假
按聯(lián)通的內(nèi)部通報(bào)，陜西聯(lián)通多個(gè)市分公司業(yè)績(jī)?cè)旒偈怯薪M織進(jìn)行的。
其過(guò)程一般是：根據(jù)市分公司主要負(fù)責(zé)人的決策，業(yè)務(wù)部門(mén)每月底根據(jù)當(dāng)月收入實(shí)際完成情況和收入預(yù)算等指標(biāo)之間存在的缺口，確定虛假收入數(shù)額，經(jīng)市分公司主要負(fù)責(zé)人同意后，相關(guān)部門(mén)相互配合，由市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)、信息化部門(mén)違規(guī)通過(guò)各種手段虛增收入，財(cái)務(wù)部門(mén)違規(guī)對(duì)虛列的應(yīng)收賬款進(jìn)行賬務(wù)處理，造成大量虛假收入、虛假利潤(rùn)和虛假資產(chǎn)。
造假的金額巨大。據(jù)通報(bào)，陜西聯(lián)通銅川市分公司原主要負(fù)責(zé)人郭玉峰自2011年起，即進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)旒?馬玉琨任銅川市、榆林市分公司主要負(fù)責(zé)人期間，虛假收入金額超過(guò)此次9個(gè)市分公司查實(shí)虛假總收入的17%;芳任漢中市分公司主要負(fù)責(zé)人期間，虛假收入占其同期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例超過(guò)1/3。

通報(bào)分析，陜西聯(lián)通出現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)旒偈录脑颍饕?方面：
一是主體責(zé)任不落實(shí)。
二是業(yè)績(jī)觀、價(jià)值觀扭曲。
三是內(nèi)部管控失守。
四是監(jiān)督制約不力。
根據(jù)通報(bào)，聯(lián)通公司認(rèn)為，這種有組織地大面積業(yè)績(jī)?cè)旒伲瑢?duì)企業(yè)發(fā)展、對(duì)黨風(fēng)企風(fēng)、對(duì)企業(yè)治生態(tài)都造成了嚴(yán)重危害。具體包括，嚴(yán)重影響企業(yè)健康發(fā)展，業(yè)績(jī)?cè)旒傺谏w了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)情況，層層誤導(dǎo)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)整體形勢(shì)的判斷。嚴(yán)重污染企業(yè)政治生態(tài)，一些干部憑借編造出的虛假業(yè)績(jī)獲得了不應(yīng)得的榮譽(yù)、利益和獎(jiǎng)勵(lì)，由此在一定范圍內(nèi)形成了弄虛作假者得利、埋頭苦干者吃虧的逆淘汰治生態(tài)。
通報(bào)稱(chēng)，組織培養(yǎng)一個(gè)干部不容易，在一個(gè)省分公司范圍內(nèi)，如此眾多的干部發(fā)生大面積違紀(jì)問(wèn)題，非常令人痛心。
通報(bào)還表示，堅(jiān)決、嚴(yán)肅地處理業(yè)績(jī)?cè)旒傩袨椋从沉酥袊?guó)聯(lián)通管理層在是非、原則面前的堅(jiān)定立場(chǎng)和鮮明態(tài)度，反映了管理層追求的價(jià)值目標(biāo)，更反映出管理層對(duì)中國(guó)聯(lián)通未光明前景充滿(mǎn)自信和信心。

梅了晨

亂收費(fèi)，以前用聯(lián)通的時(shí)候交一百塊打幾個(gè)電話(huà)就欠費(fèi)了，當(dāng)時(shí)上高中，被我媽罵的那叫一個(gè)慘。結(jié)果那年暑假高中剛畢業(yè)，果斷換成移動(dòng)了。從此以后再也沒(méi)用過(guò)聯(lián)通

柚子寶貝

聯(lián)通的客服從來(lái)打不通·······