簽到天數(shù): 2 天 連續(xù)簽到: 1 天 [LV.1]初來乍到
五級
- 積分
- 1023
|
近日,有讀者反映,他們公司于2015年9月份在涇陽縣鑫衛(wèi)銘居團(tuán)購一批商鋪,雖然合同簽訂后不久就拿到房產(chǎn)證,可至今卻交不了房,和開發(fā)商理論多次無果。
162856ewrg84rzgkm34r8m.jpg (24.67 KB, 下載次數(shù): 801)
下載附件
保存到相冊
2017-8-22 16:28 上傳
業(yè)主:兩年前拿到房產(chǎn)證 現(xiàn)在仍未交房
“2015年9月21日簽訂的購房合同,9月25日就拿到房產(chǎn)證,發(fā)證機(jī)關(guān)是涇陽縣城鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)登記發(fā)證領(lǐng)導(dǎo)小組,合同約定2015年12月30日交付使用,到了今天卻交不了房,面對遙遙無期的交房日期,想起來都讓人頭疼。”咸陽夢桃實(shí)業(yè)有限公司辦公室主任高海平說。
高海平說,2015年9月份,其公司在涇陽縣鑫衛(wèi)銘居團(tuán)購了一批商鋪,當(dāng)時(shí)購買時(shí)房子主體已經(jīng)建起來,開發(fā)商承諾能辦下房產(chǎn)證。在合同簽訂4天后,他們果然拿到房產(chǎn)證,誰能料想到現(xiàn)在卻交不了房,整個(gè)項(xiàng)目施工進(jìn)展緩慢。至于房子為何在有房產(chǎn)證的情況下仍交不了房,他也不得而知。
售樓部:商鋪明年年底應(yīng)該能交房
高海平提供的一本房屋所有權(quán)證書顯示:登記時(shí)間是2015年9月25日,登記機(jī)構(gòu)是涇陽縣人民政府并蓋有公章,填發(fā)單位是涇陽縣城鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)登記發(fā)證領(lǐng)導(dǎo)小組,也蓋有公章。
高海平提供國家出臺(tái)的不動(dòng)產(chǎn)法律規(guī)定后換的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書,上面蓋有涇陽縣不動(dòng)產(chǎn)登記局不動(dòng)產(chǎn)登記專用章,并提供了該房屋網(wǎng)簽備案登記表等資料。
近日,記者前去涇陽鑫衛(wèi)銘居項(xiàng)目實(shí)地了解時(shí)發(fā)現(xiàn),商鋪主體已經(jīng)封頂,墻體外面圍著防護(hù)網(wǎng),四周搭建著架子,項(xiàng)目還處于在建狀態(tài)。售樓部一高個(gè)子女置業(yè)顧問稱,因?yàn)樾蘼泛推渌颍啼伱髂昴甑讘?yīng)該能交房,現(xiàn)在已經(jīng)是現(xiàn)房但里面還在建著,房產(chǎn)證的事她不知情。
住建局和不動(dòng)產(chǎn)局:建議去對方單位了解情況
記者去涇陽縣住建局了解情況時(shí),該局宣教中心一張姓工作人員告知記者先回去等電話。
該張姓工作人員介紹,依據(jù)涇陽縣當(dāng)時(shí)辦理房產(chǎn)證的程序,產(chǎn)權(quán)應(yīng)該是由縣住建局旗下的房管所負(fù)責(zé),現(xiàn)在原房管所工作人員都調(diào)到?jīng)荜柨h不動(dòng)產(chǎn)登記局上班,不和他們在一塊辦公,建議去該局問問。
到了涇陽縣不動(dòng)產(chǎn)登記局辦公室,該局一位不愿意透露姓名的男工作人員說,辦房產(chǎn)證必須經(jīng)過住建部門竣工驗(yàn)收完才能辦下來,2015年9月份房管所還歸涇陽縣住建局管理,發(fā)證都要住建局的審批,建議記者再回縣住建局問問。
當(dāng)天下午當(dāng)記者從涇陽縣不動(dòng)產(chǎn)登記局辦公室出來,再次撥打涇陽縣住建局座機(jī)電話時(shí),已無人接聽。
律師:或與開發(fā)商和職能部門違法違規(guī)有關(guān)
陜西樂友律師事務(wù)所主任賈永進(jìn)律師分析,依據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《房屋建筑竣工驗(yàn)收規(guī)定》第四條、第五條的規(guī)定:
房屋建筑工程只有完成了工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容,建設(shè)單位才能組織工程驗(yàn)收,竣工驗(yàn)收完成后,才能向產(chǎn)權(quán)登記部門申請初始登記。
賈永進(jìn)說,涇陽縣的產(chǎn)權(quán)登記部門,此前是涇陽房屋管理所,現(xiàn)在是涇陽縣不動(dòng)產(chǎn)登記局。依據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《房屋登記辦法》第十九條的規(guī)定,進(jìn)行產(chǎn)權(quán)初始登記必須進(jìn)行現(xiàn)場查看。這個(gè)案子當(dāng)中,鑫衛(wèi)銘居公司開發(fā)的樓盤明顯沒有完成工程設(shè)計(jì)的內(nèi)容,沒有完成施工合同的內(nèi)容,一方面是鑫衛(wèi)銘居公司違規(guī)組織工程竣工驗(yàn)收,而住房建設(shè)管理部門,特別是房屋產(chǎn)權(quán)登記管理部門沒有依法履行職責(zé),可能未到現(xiàn)場查看,讓鑫衛(wèi)銘居公司蒙混過關(guān)完成了產(chǎn)權(quán)初始登記,取得了房屋產(chǎn)權(quán)證。
“因此,鑫衛(wèi)銘居公司開發(fā)樓盤房產(chǎn)證‘早產(chǎn)’,既有鑫衛(wèi)銘居公司弄虛作假違法組織竣工驗(yàn)收的原因,也有住房建設(shè)管理部門、房屋登記管理部門未依法履行職責(zé)進(jìn)行現(xiàn)場查看的原因,這是違法違規(guī)造成的。”賈永進(jìn)補(bǔ)充。
|
|