|
王某因與陜西某建筑勞務(wù)有限公司、鄧某、文某有民間借貸糾紛,
經(jīng)新城區(qū)法院審理后,依法判決陜西某建筑勞務(wù)公司償還王某借款157萬元;
鄧某、文某對(duì)該款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。但判決生效后,三被告一直拒不履行判決義務(wù)。
2017年3月,王某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,要求被執(zhí)行人履行償還義務(wù)。
由于被執(zhí)行人下落不明,且訴訟中查封鄧某的一輛梅賽德斯-奔馳牌小型汽車也不知所蹤。
這導(dǎo)致執(zhí)行法官多次執(zhí)行未果,案件一直沒有進(jìn)展。
144032g3ugw5zjbvajzw50.jpg (117.98 KB, 下載次數(shù): 595)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-8-31 14:40 上傳
8月26日,執(zhí)行法官肖宏遠(yuǎn)接到線報(bào),該車輛停放在咸陽(yáng)市彬縣境內(nèi)。
8月27日早晨,執(zhí)行局局長(zhǎng)童鵬立即召集執(zhí)行干警部署行動(dòng)任務(wù),調(diào)配警力、車輛;
執(zhí)行一庭庭長(zhǎng)康建平、執(zhí)行法官肖宏遠(yuǎn)等趕赴彬縣將該車輛扣押并帶離現(xiàn)場(chǎng)。
當(dāng)日晚上7時(shí)許,在經(jīng)過乾縣服務(wù)區(qū)時(shí),被扣押車輛出現(xiàn)故障,無法啟動(dòng)。
執(zhí)行法官立即聯(lián)系拖車,經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的努力,終于在晚上10點(diǎn)半將被扣押車輛安全送回了法院。
新城區(qū)法院放棄周日休息時(shí)間,快速出擊,趕赴異地查扣涉案車輛,有力地保障了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
|
|