市民交流

所屬分類: 論壇 市民交流

本版主題: 46177

今日更新: 0

投訴爆料、建言獻(xiàn)策、城市建設(shè)、交通發(fā)展、經(jīng)濟(jì)文化、求助互助、咸陽論壇。
發(fā)布新主題

夫妻為女兒取名“驚動(dòng)”最高法,最終被拒絕!最高法:取名不能任性隨意……

0 / 13806

該用戶從未簽到

17

主題

5

回帖

40

積分

二級

積分
40
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-11-28 09:23:29 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
現(xiàn)在的父母都喜歡
給孩子起一些有個(gè)性的名字,
比如——
但是這些名字到底能不能被法律承認(rèn),
從而成功上戶口呢?
日前,最高法發(fā)布最新一批指導(dǎo)性案例,“北雁云依”訴濟(jì)南市公安局歷下區(qū)分局燕山派出所公安行政登記案入選。據(jù)悉,此前該案系首例姓名權(quán)行政訴訟案。
女兒名叫“北雁云依”
派出所拒為其上戶口
右一為呂某
而在辦理戶口登記時(shí),燕山派出所認(rèn)為,姓名“北雁云依”不符合辦理戶口登記條件,拒絕登記。
為此,2009年12月17日,呂某以被監(jiān)護(hù)人“北雁云依”的名義向濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院提起行政訴訟。
父母起訴派出所
稱公民有權(quán)改變自己姓名
訴訟過程中,呂某與公安機(jī)關(guān)各執(zhí)一詞,最后因法律適用問題,歷下法院裁定終止審理,決定送交“有權(quán)機(jī)關(guān)”做出解釋或者確認(rèn)。

據(jù)了解,呂某堅(jiān)持認(rèn)為:民法通則規(guī)定,公民享有姓名權(quán)、有權(quán)改變自己的姓名,自我命名是自然人的權(quán)利,任何人不可以干涉。而婚姻法中規(guī)定的“子女可以隨父姓,可以隨母姓”,是對男女平等的表達(dá),而不是必須隨父姓或隨母姓。按照“法無禁止即可為”的原則,“北雁云依”的名字應(yīng)予認(rèn)可。
而公安部門則認(rèn)為民法通則并未做出詳細(xì)具體的規(guī)定,而作為特別法的婚姻法,其中明確規(guī)定“子女可以隨父姓,可以隨母姓”,沒有規(guī)定可以隨第三姓。
隨后,這一爭議,由地方法院提交至最高人民法院,其后又提交至全國人大常委會(huì)。
法院:
父母不可憑借個(gè)人喜好 創(chuàng)新姓氏
經(jīng)研究后,最終明確意見僅憑個(gè)人喜好和愿望在父姓、母姓之外選取其他姓氏或創(chuàng)設(shè)新的姓氏,不屬于《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國民法通則>第九十九條第一款、<中華人民共和國婚姻法>第二十二條的解釋》第二款第三項(xiàng)規(guī)定的“有不違反公序良俗的其他正當(dāng)理由”。
“北雁云依”訴濟(jì)南市公安局歷下區(qū)分局燕山派出所公安行政登記案被中止5年后,于2015年4月24日在山東濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院作出一審判決,駁回原告“北雁云依”要求辦理戶口登記的訴訟請求。

有專家學(xué)者就此指出,“北雁云依”源于呂某僅憑個(gè)人喜好愿望并創(chuàng)設(shè)姓氏,具有明顯的隨意性,會(huì)造成對文化傳統(tǒng)和倫理觀念的沖擊,不利于維護(hù)社會(huì)管理秩序。此番駁回原告的請求,旨在明確公民選取或創(chuàng)設(shè)姓氏時(shí)應(yīng)當(dāng)符合中華傳統(tǒng)文化和倫理觀念。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表