昨天(6月27日)深夜,中宣部對崔永元舉報(bào)的“陰陽合同”一事做出回應(yīng),發(fā)布了治理“陰陽合同”及娛樂圈天價(jià)片酬的聲明!崔永元也在第一時(shí)間通過微博發(fā)布了這則消息。
2.jpg (320.19 KB, 下載次數(shù): 76)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:48 上傳
中央宣傳部、文化和旅游部、國家稅務(wù)總局、國家廣播電視總局、國家電影局等聯(lián)合印發(fā)《通知》,要求加強(qiáng)對影視行業(yè)天價(jià)片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理,控制不合理片酬,推進(jìn)依法納稅,促進(jìn)影視業(yè)健康發(fā)展。
劃重點(diǎn): 1、每部電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目全部演員、嘉賓的總片酬不得超過制作總成本的40%,主要演員片酬不得超過總片酬的70%。 2、對影視明星參與綜藝娛樂節(jié)目、親子類節(jié)目、真人秀節(jié)目等進(jìn)行調(diào)控,嚴(yán)格執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目審批制度。 3、電視臺、影視制作機(jī)構(gòu),不得惡性競爭、哄抬價(jià)格購買播出影視節(jié)目,堅(jiān)決糾正高價(jià)邀請明星、競逐明星的不良現(xiàn)象。 4、政府資金、免稅的公益基金等不得參與投資娛樂性、商業(yè)性強(qiáng)的影視劇和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目、助長過高片酬。 《通知》指出,近年來,我國影視業(yè)快速發(fā)展,整體呈現(xiàn)出良好態(tài)勢。同時(shí),也暴露出天價(jià)片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題。這些問題不僅推高影視節(jié)目制作成本,影響影視創(chuàng)作整體品質(zhì),破壞影視行業(yè)健康生態(tài),而且滋長拜金主義傾向,誤導(dǎo)青少年盲目追星,扭曲社會價(jià)值觀念,必須采取有效措施切實(shí)加以整治。 《通知》強(qiáng)調(diào),要制定出臺影視節(jié)目片酬執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),明確演員和節(jié)目嘉賓最高片酬限額,現(xiàn)階段,嚴(yán)格落實(shí)已有規(guī)定,每部電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目全部演員、嘉賓的總片酬不得超過制作總成本的40%,主要演員片酬不得超過總片酬的70%。 影視行業(yè)主管部門要加強(qiáng)監(jiān)管,對影視明星參與綜藝娛樂節(jié)目、親子類節(jié)目、真人秀節(jié)目等進(jìn)行調(diào)控,嚴(yán)格執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目審批制度,嚴(yán)格規(guī)范影視劇、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目片酬合同管理,加大對偷逃稅行為的懲戒力度。 電視臺、影視制作機(jī)構(gòu)、電影院線、互聯(lián)網(wǎng)視聽網(wǎng)站、民營影視發(fā)行放映公司,不得惡性競爭、哄抬價(jià)格購買播出影視節(jié)目,堅(jiān)決糾正高價(jià)邀請明星、競逐明星的不良現(xiàn)象。政府資金、免稅的公益基金等不得參與投資娛樂性、商業(yè)性強(qiáng)的影視劇和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目、助長過高片酬。 《通知》要求,堅(jiān)持把社會效益放在首位,堅(jiān)決反對唯票房、唯收視率、唯點(diǎn)擊率。要加強(qiáng)影視行業(yè)征信體系建設(shè),強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會組織管理能力,健全經(jīng)紀(jì)公司、經(jīng)紀(jì)人管理機(jī)制,加強(qiáng)對從業(yè)人員的教育監(jiān)督。各級各類媒體要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)和輿論監(jiān)督,強(qiáng)化對娛樂新聞報(bào)道的總量控制,為影視業(yè)健康發(fā)展?fàn)I造良好輿論氛圍。
事件回顧 5月28日,崔永元通過微博發(fā)布了幾張演藝合同照片并配文:“你不用表演,你是真爛”,合同中有范冰冰名字,其中曝光合同約定片酬為稅后1000萬元。
3.jpg (168.44 KB, 下載次數(shù): 66)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:48 上傳
▲崔永元微博截圖 一天后(5月29日),崔永元又再度曝范冰冰采用“大小”合同,另行約定片酬5000萬元,兩合同共拿走片酬6000萬元,而實(shí)際上范冰冰只在片場演出4天。
4.jpg (222.5 KB, 下載次數(shù): 69)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:48 上傳
▲崔永元微博截圖
5.jpg (125.07 KB, 下載次數(shù): 70)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:49 上傳
▲崔永元微博截圖 一石激起千層浪,崔永元在曝光娛樂圈明星借天價(jià)“陰陽合同”偷稅漏稅問題后,此事關(guān)注度一直居高不下。6月3日下午,國家稅務(wù)總局責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)有關(guān)影視業(yè)從業(yè)人員“陰陽合同”涉稅問題。
6.jpg (316.35 KB, 下載次數(shù): 67)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:49 上傳
終于,事發(fā)一個月后, 崔永元等來好消息, 國家五部委聯(lián)合出手, 整治影視行業(yè)偷逃稅等問題
6月3日晚,人民日報(bào)微博連發(fā)兩條短評,談明星“陰陽合同”及涉稅問題。 針對近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題,據(jù)當(dāng)日早些時(shí)候消息,國家稅務(wù)總局已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違法行為,將嚴(yán)格依法處理。 對此,@人民日報(bào)6月3日晚評論指出: 有關(guān)影視從業(yè)人員有無簽訂“陰陽合同”,有無逃稅,應(yīng)公正調(diào)查,用事實(shí)說話。一旦逃稅,少數(shù)人占了便宜,挑戰(zhàn)的卻是稅法,危害的是國家利益。法律面前人人平等,不管名氣再大、“粉絲”再多、人脈再廣,誰都不能享受法外特權(quán)。
7.jpg (123.74 KB, 下載次數(shù): 71)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:49 上傳
稍晚時(shí)候,該微博再發(fā)評論稱: 一次網(wǎng)絡(luò)爭論,讓國稅總局介入調(diào)查明星“陰陽合同”涉稅問題。如果說明星拿多少片酬是市場定價(jià),交多少稅則是法律說話。陰陽合同存不存在?確屬行業(yè)潛規(guī)則?摸清查實(shí),對當(dāng)事人和公眾都是交代。正所謂“欲帶皇冠必承其重”,演藝明星從來都活在聚光燈下,拿得起片酬,就應(yīng)經(jīng)得起查。
8.jpg (85.39 KB, 下載次數(shù): 69)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:50 上傳
范冰冰工作室否認(rèn)簽署的“陰陽合同”,到底是什么?是否觸碰法律底線?
9.jpg (64.09 KB, 下載次數(shù): 71)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:50 上傳
▲圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 所謂“陰陽合同”,一般是指其中一份合同用來向監(jiān)管部門正常報(bào)稅,另外一份則是為了逃避繳納稅款而雙方約定的真實(shí)交易價(jià)格。通過兩個合同共同對雙方權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定。
記者就此采訪了北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會財(cái)稅法學(xué)研究會會長劉劍文,他表示,若確實(shí)存在逃避繳納稅款的行為,那么相關(guān)的影視從業(yè)人員及其代扣代繳義務(wù)人均要承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。
記者了解到,《刑法》第二百零一條明確規(guī)定,納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 劉劍文補(bǔ)充道,并不是所有涉嫌犯罪的逃避繳納稅款行為都要追究刑事責(zé)任。按照刑法規(guī)定,納稅人或者扣繳義務(wù)人涉嫌逃稅犯罪的,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責(zé)任。但是,五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。
10.jpg (95.67 KB, 下載次數(shù): 65)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:51 上傳
▲圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
11.jpg (92.5 KB, 下載次數(shù): 71)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:51 上傳
▲崔永元微博截圖
12.jpg (125.09 KB, 下載次數(shù): 67)
下載附件
保存到相冊
2018-6-28 09:51 上傳
▲崔永元微博截圖 評論:“陰陽合同”是否存在,用調(diào)查還原真相 大小合同、陰陽合同是否真實(shí)存在?如果存在,采用此種方式簽訂演出合同,目的何在?是為了隱瞞天價(jià)片酬,還是避稅?如果是為了避稅,是屬于打法律擦邊球的所謂“合理避稅”,還是屬于被法律所明令禁止的偷逃稅款? 如果已經(jīng)坐實(shí)違法,是否達(dá)到刑法第201條規(guī)定的構(gòu)成逃稅罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)?采用簽訂陰陽合同的手段偷逃稅款,是單純孤立的個案,還是演藝界普遍存在的“潛規(guī)則”?如果陰陽合同普遍存在,為何長期未被發(fā)現(xiàn),背后是否隱藏著瀆職失職問題,是否存在稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守或者徇私舞弊不征、少征稅款等情況?這些都將是調(diào)查的重點(diǎn)。 可以預(yù)期的是,隨著調(diào)查的深入,真相將一點(diǎn)點(diǎn)被揭開。也許,所謂陰陽合同,原本就是子虛烏有,那接下來,就要澄清事實(shí),還當(dāng)事者以清白,讓虛構(gòu)事實(shí)者付出代價(jià);也許,陰陽合同確實(shí)存在,但只是一種“合理避稅”的方式,那該規(guī)范就規(guī)范,該修補(bǔ)法律就修補(bǔ)法律,堵住鉆法律空子的空間;也許,陰陽合同已涉嫌違法犯罪,那該處罰就處罰,該判刑就判刑;也許,簽訂陰陽合同偷逃稅款真的是演藝界普遍存在的“潛規(guī)則”,那就要以此次調(diào)查為契機(jī),開展大規(guī)模清查行動,把這種見不得光的勾當(dāng)掃除干凈。 目前調(diào)查剛剛啟動,后續(xù)將向哪個方向發(fā)展,現(xiàn)在斷言還為時(shí)過早。公眾要有足夠的耐心和信心,等待調(diào)查結(jié)果出爐。 崔永元作為曝料者,有義務(wù)配合稅務(wù)機(jī)關(guān)開展調(diào)查,他在微博中說“有一抽屜這樣的合同”,那就都要拿出來,讓稅務(wù)機(jī)關(guān)一一調(diào)查核實(shí),也讓公眾知曉,到底哪些“大腕”涉身其中。而稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)查,也要善于順藤摸瓜、拔出蘿卜帶出泥。如果一地稅務(wù)機(jī)關(guān)鞭長莫及,國稅總局應(yīng)該出面協(xié)調(diào)、督辦,需要移交公安司法機(jī)關(guān)的,要及時(shí)移交查辦。各方形成合力,才能徹底查清演藝圈陰陽合同問題,讓此次事件真正成為凈化演藝圈風(fēng)氣的契機(jī)。
|