|
當(dāng)今生活中,電子支付方式占據(jù)的比例越來(lái)越大,在超市購(gòu)物找錢時(shí),幾分錢的零頭常常會(huì)被“四舍五入”,有人覺得理所應(yīng)當(dāng),也有人認(rèn)為并不合理。48歲的賀先生是西安人,9月12日,他在超市購(gòu)買了1.95元豆腐干,收銀員卻收取了2元,后來(lái)超市愿意退還5分錢,“我不是在乎這5分錢,就是覺得將零頭四舍五入不合理,既然分分錢要四舍五入,為啥超市中商品標(biāo)價(jià)很多都帶分呢?”
1.png (496.33 KB, 下載次數(shù): 156)
下載附件
保存到相冊(cè)
2019-9-18 16:04 上傳
2.png (499.09 KB, 下載次數(shù): 155)
下載附件
保存到相冊(cè)
2019-9-18 16:04 上傳
同樣的事情發(fā)生在今年3月,肖先生投訴永輝超市,此后,陜西區(qū)域的永輝超市對(duì)消費(fèi)者采用現(xiàn)金支付產(chǎn)生的零頭都將免去,不再收取?!暗绻请娮又Ц?,分分錢照價(jià)收取?!彪S后記者走訪了幾家超市,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金支付時(shí)有“四舍五入”,也有的是“舍分”制。對(duì)此,你怎么看?
3.png (464.19 KB, 下載次數(shù): 156)
下載附件
保存到相冊(cè)
2019-9-18 16:04 上傳
|
|