粗腿”壽命長 研究發(fā)現(xiàn)美腿有損健康

西北狐

  來源：中國網(wǎng)
腿細(xì)的人反而不夠健康，小粗腿們壽命長！

腿圍在60厘米以下會增加心病風(fēng)險
在時尚界，“美腿”大概算得上一個永恒的話題，甚至有了一個新興的職業(yè)叫做“腿?！?。無論對“美腿”做什么樣的理解，粗細(xì)大概都是非常重要的一個指 標(biāo)。太粗的腿，哪怕光潔如玉，大概也是不能被稱為“美腿”的。而今年英國醫(yī)學(xué)雜志BMJ上發(fā)表了一項腿圍與健康的研究，不知道會不會引起美腿女性的恐慌。 雖然我壓制住了象小報記者那樣寫出 “權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志報道：美腿影響壽命”的沖動，不過那篇論文的結(jié)論如果用一句話來，確實是：“當(dāng)一個人的大腿周長在60厘米以下時，心血管疾病發(fā)生率和死亡 率隨著它的降低而升高”！
那是一項研究心血管發(fā)生風(fēng)險的研究。起始于1987-1988年，1436名成年男性和1380名成年女性參加了這項研究，他們都沒有心血管疾病。 在起始的時候，他們身體各方面的指標(biāo)比如身高、體重、腰圍、腿圍、脂肪含量、血脂等等被一一記錄，而生活方式比如是否吸煙、運動等等也被分類記錄。這里所 說的“腿圍”，是指右大腿緊挨臀溝的周長。在接下來的10年中，他們的心血管疾病和冠心病的發(fā)生情況被跟蹤記錄，而12.5年中的死亡率也被統(tǒng)計。最后把 這些數(shù)據(jù)放在一起進行統(tǒng)計分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：不論男女，都存在一個腿圍的臨界值，在那個值之下，腿越細(xì)，心血管疾病發(fā)生率和死亡率越高；而在那個臨界值之 上，則沒有影響。使用不同的統(tǒng)計模型，這個臨界值略有差異，大致在55至60厘米之間。所以，研究者把60厘米當(dāng)作一個分界線，作出了前面所說的結(jié)論。

關(guān)于腿圍和心血管疾病的影響因素
很多人都知道這種流行病學(xué)的調(diào)查結(jié)果只能說明兩個現(xiàn)象有關(guān)，而不能證明一個是另一個的原因。在這個例子里，可能腿圍和心血管疾病以及死亡率只是互相 伴隨，而沒有因果關(guān)系。人們已經(jīng)知道有很多身體指標(biāo)與生活因素與心血管疾病有關(guān)。在數(shù)據(jù)分析中，作者剔除了這些因素的影響，比如抽煙、運動、身體重量指數(shù) (體重除以身高的平方)、腰圍、女性更年期、血脂、膽固醇、血壓、飲酒、教育背景等等，但是前面所說的結(jié)論依然存在。所以論文最后認(rèn)為，腿圍可以用于預(yù)測 一個人得心血管疾病以及為此英年早逝的風(fēng)險。對于高風(fēng)險人群，就可以在生活方式等方面特別注意。
發(fā)表這項研究的BMJ是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域里個一個權(quán)威性非常高的雜志。這項研究的數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計分析很規(guī)范嚴(yán)格，結(jié)論也很新穎。從研究的質(zhì)量上來說，比引起巨大恐慌的“碘鹽致癌”要高得多?；谶@項研究，時尚女性是不是就要在“健康，還是美麗”的抉擇中糾結(jié)了呢？

有關(guān)研究的一些問題
發(fā)表這篇論文的同時該雜志還發(fā)表了一篇編輯評論，來對這項研究進行專業(yè)解讀。評論認(rèn)為，這項研究存在著幾個問題：
第一、腿圍和心血管發(fā)生率以及死亡率的關(guān)系是否真實存在？還是一種假象？
雖然在統(tǒng)計分析中剔除了人們現(xiàn)在知道的影響心血管疾病的因素，畢竟還可能有未知的因素存在。是不是那些未知的因素導(dǎo)致了這種假象？雖然說總數(shù)兩千多人的調(diào)查也不算小了，但還是需要更大樣本量的調(diào)查來進一步證實。
第二、在生物學(xué)上，如何解釋腿圍小增加心血管疾病發(fā)生率?
腿粗的人應(yīng)該體重更大，而大的體重不利于心血管健康是一個基本公認(rèn)的結(jié)論。雖然作者引用了其他人的一項研究，認(rèn)為腿圍小可能導(dǎo)致下肢肌肉減少，而下 肢肌肉的不足對心血管健康的不利影響超過了體重減小的有利影響。評論者指出，這方面的研究畢竟還很不足，這個理由也就不那么充分。
第三、用這個“腿圍”指標(biāo)來預(yù)測心血管疾病的發(fā)生風(fēng)險，有沒有實際價值呢？
在健康領(lǐng)域，人們已經(jīng)提出了幾個身體指標(biāo)來做這種預(yù)測，比如身體重量指數(shù)、腰圍、臀圍、腰圍臀圍的比例、身體脂肪比例、血脂、膽固醇等等。這個新的 “腿圍”指標(biāo)是不是比這些已有的指標(biāo)更加準(zhǔn)確呢？評論者的回答是：“不知道”。這項研究結(jié)果也還沒有經(jīng)過檢驗——即拿去對某個人群做預(yù)測，然后與實際情況 相比較，所以它的預(yù)測是否準(zhǔn)確也就無從知曉。

第四、腿圍指標(biāo)增加造成的心血管疾病發(fā)生率有多大？
這是很關(guān)鍵的一點，對于某項指標(biāo)帶來的風(fēng)險，我們除了關(guān)心“有沒有”，還需要關(guān)心“有多大”。而腿圍的降低所增加的心血管疾病發(fā)生率并不是很大。比如腿最細(xì)的那部分人(按人群中的2.5%計算)，其發(fā)病率也只有腿圍在臨界值以上的那部分人的兩倍多。
第五，通過人工干預(yù)(比如物理訓(xùn)練)讓大腿變粗之后，是不是有助于心血管健康？
總而言之，這樣一項發(fā)表在權(quán)威學(xué)術(shù)期刊上的，非常嚴(yán)肅的研究，在學(xué)術(shù)同行眼里還有著許多漏洞。在科學(xué)上，它還需要更多、更細(xì)致的研究來證實或者否 定。在此之前，時尚女性們大可以只把它當(dāng)作娛樂，比如腿粗的女性可以這樣安慰自己：我腿粗，我健康！而美腿的女性也不用那么糾結(jié)：那個結(jié)論還沒有充分的證 據(jù)支持！

淪釋

長見識了。

小南瓜

[s:281]  [s:285] 看來我應(yīng)該引以我的大象腿為豪了[s:294] [s:294] [s:294]

憑欄望雨

美腿的人也要加強鍛煉，不要以為自己是“天生麗質(zhì)難自棄”，到頭來“疾病纏身，空悲切”[s:244]

～、暖暖╭ァ

[s:286] (*^__^*) 嘻嘻……

風(fēng)行者

自豪的大象

thgcklpx

新手扎到，哥來頂一個！贊?。。。。?/td>